Para experta en imagen, muestra rostro intolerante
Alberto Morales
El Universal
Viernes 19 de octubre de 2007
La reacción de ira del ex presidente Vicente Fox en una entrevista televisiva; el llamarse “presidente” y buscar ser el centro de atención, corresponden a la conducta de una persona “narcisista compensatoria”, aseguró el siquiatra Félix Aranday.
Explicó que son individuos que tienden a ser megalómanos y paranoicos, que están en la constante sensación de ser descubiertos.
“Recordemos el ¡hoy! ¡hoy! ¡hoy! de su campaña; la idea del supergabinete como mandatario; y ahora apuntala su ego con idea de que es hombre honesto, lo único que puede sostener”, dijo.
El pasado martes, el ex presidente estalló y en medio de insultos puso fin a una entrevista, cuando el periodista Rubén Luengas le confrontaba con publicaciones donde se establece la titularidad de sus ranchos a nombre suyo y de su esposa Marta Sahagún.
Para Ana Vázquez Colmenares, experta en imagen pública, la actitud de Fox durante la entrevista con el periodista Rubén Luengas va en contra del posicionamiento de imagen que construyó como mandatario.
Destacó que como presidente federal, Fox tuvo un manejo adecuado de los medios de comunicación y de sus estrategias de marketing político, pues se mostró como un hombre carismático.
“Pero ahora lo vemos como una persona intolerante”, señaló la catedrática del Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
Influyeron otros factores en sus reacciones
Sobre este tema, el siquiatra Félix Aranday explicó que a diferencia de otras charlas, que incluso han sido más críticas, en esta hubo ciertos factores que pudieron detonar el enojo de Fox.
Uno de ellos, explicó, fue que la distancia corta entre el entrevistador y el ex presidente Fox; que no había un escritorio que sirviera como contención entre ambos e incluso “llegaron hasta a arrebatarse los libros”.
“Cuando no hay banda presidencial, algo que lo haga sentirse arriba de los demás, Fox queda en una situación de igual y es vulnerable... Lo mismo sucede cuando se llama presidente; no acepta que dejó de serlo”, dijo.
Para Ana Vázquez Colmenares, un político debe tener la piel dura porque la política no es un juego de mesa. “Fox sobrerreaccionó con su actitud. Una persona con su experiencia debería controlarse mejor”.
La especialista en comunicación política señaló que con la rabieta de Fox se constata que los señalamientos sobre las propiedades de su esposa Marta Sahagún son un tema “delicado” para el ex mandatario.
“Si Fox no está preparado para abordarlo que no se exponga a los medios o que vaya a terapias psicológicas para manejar los temas que prenden sus focos rojos y pueda tener un mejor manejo de sus emociones”, afirmó.
domingo, 21 de octubre de 2007
Omiten entrevistas polémicas de Fox en internet
Alberto Morales
El Universal
Jueves 18 de octubre de 2007
El portal del Centro Vicente Fox ha omitido las entrevistas en Estados Unidos que han cuestionado al ex presidente el origen de sus recursos y propiedades.
En el apartado Galería Multimedia, el Centro Fox tiene catalogadas por fecha las entrevistas concedidas por Fox a medios de comunicación estadounidenses como con el periodista Larry King, de la cadena CNN.
Fox aseguró ayer que atendió las preguntas que le hicieron durante las entrevistas que sostuvo con medios de comunicación durante la gira que realizó en Estados Unidos, para promocionar su libro. Lo hizo con “apertura y verdad”, argumentó en un boletín de prensa.
En otros comunicados, se destacan los comentarios en diarios Union Tribune, Los Angeles Daily News, CA, Whittier Daily News sobre su libro Revolución de la Esperanza, que promocionó hasta ayer en Estados Unidos.
En contraste, se constató que la entrevista con el periodista Rubén Luengas, de Telemundo, donde Fox se confrontó por la titularidad de sus propiedades en su natal San Cristóbal, no se publicó en su portal.
Ayer, el Centro Fox emitió el comunicado número 071016-2, bajo el título “El Presidente Fox se encuentra en Los Angeles, CA. presentando su libro Revolution of Hope”.
El documento no hizo referencia del altercado; sólo enumeró los medios de comunicación donde estuvo el ex presidente para la difundir su libro, al que califica de best seller.
En el portal tampoco aparecen las entrevistas con la periodista Claudia Palacios, de CNN en español, que cuestionó la propiedad de la Hummer y del jeep rojo que Fox conduce; ni la entrevista con Bill O’Reilly, de Fox News, que criticó los resultados de la política migratoria.
Pero las entrevistas polémicas del ex presidente se pueden descargar en YouTube. “Estalla Vicente Fox”, es el título del video clip con la entrevista de Fox en Telemundo que a 24 horas de su publicación en el popular portal de videos tiene ya más de dos mil 200 consultas.
El Universal
Jueves 18 de octubre de 2007
El portal del Centro Vicente Fox ha omitido las entrevistas en Estados Unidos que han cuestionado al ex presidente el origen de sus recursos y propiedades.
En el apartado Galería Multimedia, el Centro Fox tiene catalogadas por fecha las entrevistas concedidas por Fox a medios de comunicación estadounidenses como con el periodista Larry King, de la cadena CNN.
Fox aseguró ayer que atendió las preguntas que le hicieron durante las entrevistas que sostuvo con medios de comunicación durante la gira que realizó en Estados Unidos, para promocionar su libro. Lo hizo con “apertura y verdad”, argumentó en un boletín de prensa.
En otros comunicados, se destacan los comentarios en diarios Union Tribune, Los Angeles Daily News, CA, Whittier Daily News sobre su libro Revolución de la Esperanza, que promocionó hasta ayer en Estados Unidos.
En contraste, se constató que la entrevista con el periodista Rubén Luengas, de Telemundo, donde Fox se confrontó por la titularidad de sus propiedades en su natal San Cristóbal, no se publicó en su portal.
Ayer, el Centro Fox emitió el comunicado número 071016-2, bajo el título “El Presidente Fox se encuentra en Los Angeles, CA. presentando su libro Revolution of Hope”.
El documento no hizo referencia del altercado; sólo enumeró los medios de comunicación donde estuvo el ex presidente para la difundir su libro, al que califica de best seller.
En el portal tampoco aparecen las entrevistas con la periodista Claudia Palacios, de CNN en español, que cuestionó la propiedad de la Hummer y del jeep rojo que Fox conduce; ni la entrevista con Bill O’Reilly, de Fox News, que criticó los resultados de la política migratoria.
Pero las entrevistas polémicas del ex presidente se pueden descargar en YouTube. “Estalla Vicente Fox”, es el título del video clip con la entrevista de Fox en Telemundo que a 24 horas de su publicación en el popular portal de videos tiene ya más de dos mil 200 consultas.
“Indicio de madurez democrática, la reforma electoral”
México tiene instituciones electorales de gran prestigio mundial a pesar del difícil periodo tras los comicios presidenciales, señala el ex vicecanciller noruego
ALBERTO MORALES
El Universal
Miércoles 17 de octubre de 2007
Vidar Helgesen, secretario general del International Institute for Democracy and Electoral Assistence (IDEA, por sus siglas en inglés), considera que la reforma electoral aprobada recientemente por el Congreso de la Unión es “un indicio de la madurez democrática” del Estado mexicano.
En entrevista, asegura que el nivel de consenso entre las fuerzas políticas al que se ha llegado, aún con la polarización del año pasado por el cerrado proceso electoral, ha sido notable a nivel internacional. “Es un ejemplo que vale la pena compartir”, dijo.
El también ex vicecanciller de Noruega afirmó a México goza a nivel mundial de instituciones electorales con gran prestigio por su profesionalidad e “integridad”.
El IDEA es una organización intergubernamental con sede en Estocolmo, Suecia, cuyo objetivo es fomentar la democracia a través de programas de cooperación y de la evaluación de los procesos democráticos en el mundo.
El instituto fue creado en 1995; cuenta con 24 estados miembros, entre ellos México.
—¿Qué opina de la reforma electoral aprobada en México?
—A nivel internacional ha sido un proceso notable. En México se vieron unas elecciones muy polarizadas al igual que en el periodo postelectoral, pero aún en ese contexto los partidos en el Congreso han encontrado soluciones sustentables y observamos que continuarán sin importar quien ocupe la Presidencia.
—A nivel internacional ha sido un proceso notable. En México se vieron unas elecciones muy polarizadas al igual que en el periodo postelectoral, pero aún en ese contexto los partidos en el Congreso han encontrado soluciones sustentables y observamos que continuarán sin importar quien ocupe la Presidencia.
Helgesen afirma que en todo el mundo la polarización en la política está presente, pero advierte que en un periodo prolongado se socava la confianza que puede tener la ciudadanía en la democracia y en los partidos.
—¿Qué tanto avance ve en la democracia mexicana?
—En las últimas décadas México ha pasado por un proceso de fortalecimiento de su democracia. Lo vimos con las elecciones de 2006 y con el proceso postelectoral. Vimos un fortalecimiento de las fuerzas políticas. ya que se han definido las reglas del juego (reforma electoral). Este es un indicio de la madurez democrática de México.
—En las últimas décadas México ha pasado por un proceso de fortalecimiento de su democracia. Lo vimos con las elecciones de 2006 y con el proceso postelectoral. Vimos un fortalecimiento de las fuerzas políticas. ya que se han definido las reglas del juego (reforma electoral). Este es un indicio de la madurez democrática de México.
—¿Pero parece que el IFE no salió bien librado del proceso?
—Las instituciones electorales, IFE y el Tribunal Electoral, gozan de un prestigio internacional como organismos profesionales y de gran integridad, aún después de haber pasado por un periodo postelectoral difícil. La reforma electoral es un indicio de la gran fortaleza que han llegado las instituciones.
—Las instituciones electorales, IFE y el Tribunal Electoral, gozan de un prestigio internacional como organismos profesionales y de gran integridad, aún después de haber pasado por un periodo postelectoral difícil. La reforma electoral es un indicio de la gran fortaleza que han llegado las instituciones.
—Entonces ¿por qué los partidos pidieron el cambio de consejeros?
—No tengo información suficiente sobre la composición del Consejo general del IFE. Pero hay que marcar la diferencia entre lo que son los consejeros y el IFE como institución, ya que el trabajo que han hecho reflejará la continuidad de la reforma electoral.
El trabajo de muchos años del IFE le da su fortaleza, no sólo en México, sino con todas las autoridades electorales del mundo.
—No tengo información suficiente sobre la composición del Consejo general del IFE. Pero hay que marcar la diferencia entre lo que son los consejeros y el IFE como institución, ya que el trabajo que han hecho reflejará la continuidad de la reforma electoral.
El trabajo de muchos años del IFE le da su fortaleza, no sólo en México, sino con todas las autoridades electorales del mundo.
—En México, la televisión se lanzó contra la reforma electoral ¿cual es su opinión?
—La cuestión que hay que subrayar en la reforma es que deja en claro el uso del dinero en la política, en los medios de comunicación y el acceso de los partidos a los a los medios. Esto es un tema internacional. Lo que hay que resaltar (del caso mexicano) es la reglamentación y el marco que se establece para los medios masivos. No se trata de un ataque contra las televisoras, sino poner en claro las reglas.
—La cuestión que hay que subrayar en la reforma es que deja en claro el uso del dinero en la política, en los medios de comunicación y el acceso de los partidos a los a los medios. Esto es un tema internacional. Lo que hay que resaltar (del caso mexicano) es la reglamentación y el marco que se establece para los medios masivos. No se trata de un ataque contra las televisoras, sino poner en claro las reglas.
—¿Qué tanto afecta la corrupción en la política al desarrollo democrático?
—La corrupción es el principal enemigo de la democracia y del desarrollo. Sin el fortalecimiento de la democracia no se puede dar el desarrollo. El problema de la corrupción en la política y el dinero en la política sólo se podrá solucionarse con la restricción del financiamiento en el proceso electoral. Debe quedar muy en claro que los recursos que se utilizan son de origen lícito, que se trata de dinero limpio.
—La corrupción es el principal enemigo de la democracia y del desarrollo. Sin el fortalecimiento de la democracia no se puede dar el desarrollo. El problema de la corrupción en la política y el dinero en la política sólo se podrá solucionarse con la restricción del financiamiento en el proceso electoral. Debe quedar muy en claro que los recursos que se utilizan son de origen lícito, que se trata de dinero limpio.
—¿Qué opinión tiene del caso ex presidente Fox?
—No quiero ahondar en este tema, porque es una situación que apenas se está investigando.
—No quiero ahondar en este tema, porque es una situación que apenas se está investigando.
—¿Cómo ve el futuro de la democracia mexicana?
—Los ojos del mundo están puestos en el progreso democrático de México, como han nacido instituciones electorales fuertes, con nuevas reglas para los partidos políticos.
alberto.morales@eluniversal.com.mx
—Los ojos del mundo están puestos en el progreso democrático de México, como han nacido instituciones electorales fuertes, con nuevas reglas para los partidos políticos.
alberto.morales@eluniversal.com.mx
lunes, 1 de octubre de 2007
Ven a Golfo y sureste con riesgo de ataques
Alberto Morales
El Universal
Lunes 01 de octubre de 2007
Veracruz, Oaxaca, Guerrero, Tabasco, Campeche y Tamaulipas son las entidades más susceptibles a ataques de grupos armados como el Ejército Popular Revolucionario (EPR) porque concentran la mayoría de las instalaciones estratégicas del país, de acuerdo con datos del gobierno federal y analistas en materia de seguridad y diputados federales.
Sólo en la franja costera hay 55 instalaciones vitales, de las cuales 40 corresponden a Petróleos Mexicanos (Pemex) y 15 a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), según las cifras del primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón.
Erubiel Tirado, especialista en temas de seguridad nacional, señaló que en la estrategia contra el Estado, el EPR busca objetivos que ocasionen mayores pérdidas económicas.
Refirió que sólo Veracruz, Campeche y Tabasco producen 30% de los energéticos que se consumen el país.
El catedrático de la Universidad Iberoamericana opinó que el Estado mexicano vive una crisis de seguridad, pues a los problemas de la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado se les ha sumado la acción de los grupos guerrilleros.
Piden no descuidar carreteras
Guillermo Garduño, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), indicó que además de las instalaciones petroleras, la Secretaría de Defensa debería reforzar la vigilancia en las carreteras y los puentes, en las instalaciones militares y en los estados con presencia de movimientos sociales de masas como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), en Oaxaca.
Guillermo Garduño, académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), indicó que además de las instalaciones petroleras, la Secretaría de Defensa debería reforzar la vigilancia en las carreteras y los puentes, en las instalaciones militares y en los estados con presencia de movimientos sociales de masas como la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), en Oaxaca.
“Las instalaciones petroleras son donde el Ejército Popular Revolucionario ha tenido un mayor impacto, pero no hay que descartar las carreteras donde ya han detenido automóviles; las instalaciones militares pequeñas para hacerse de armas, y los estados donde se concentran movimientos sociales de masas, como Oaxaca”, expuso Garduño.
Recomiendan fortalecer inteligencia civil y militar
Para contrarrestar a esos grupos, el diputado José Manuel del Río Virgen (Convergencia) afirmó que el gobierno federal debe proporcionar mayores recursos económicos a los cuadros de inteligencia civiles y militares, para adquirir la tecnología que se requiere contra a esos grupos.
Para contrarrestar a esos grupos, el diputado José Manuel del Río Virgen (Convergencia) afirmó que el gobierno federal debe proporcionar mayores recursos económicos a los cuadros de inteligencia civiles y militares, para adquirir la tecnología que se requiere contra a esos grupos.
El también presidente de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados expresó que el gobierno calderonista ha demostrado que no tiene una visión de Estado para solucionar el problema.
Manuel Portilla Dieguez, diputado federal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) e integrante de la Comisión de Defensa en San Lázaro, indicó que Tamaulipas y Veracruz, donde la problemática de delincuencia organizada y narcotráfico es mayor, generan condiciones para que el EPR cree inestabilidad.
Además, afirmó que se deberían replantear las labores de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), pues ésta se ha convertido en la policía de todo.
“Los militares salen a las calles a capturar a los narcotraficantes y a los secuestradores, cuando hay una Secretaría de Seguridad Pública que debería hacer su trabajo”, expuso.
Zonas vulnerables
En todo el territorio nacional existen 186 instalaciones estratégicas de entidades públicas como Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE), Comisión Nacional del Agua (Conagua), Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, Caminos y Puentes Federales (Capufe) y Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), de acuerdo con datos oficiales.
En todo el territorio nacional existen 186 instalaciones estratégicas de entidades públicas como Petróleos Mexicanos (Pemex), Comisión Federal de Electricidad (CFE), Comisión Nacional del Agua (Conagua), Instituto Nacional de Investigaciones Nucleares, Caminos y Puentes Federales (Capufe) y Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), de acuerdo con datos oficiales.
Para la vigilancia de las instalaciones vitales, de diciembre de 2006 a junio de 2007 la Sedena realizó patrullajes terrestres y aéreos con 2 mil 347 elementos.
Mientras que la Secretaría de Marina implementó la operación Farallón para el resguardo de instalaciones vitales ubicadas en la franja costera, con la participación de mil 138 elementos, según el primer Informe de Gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa. alberto.morales@eluniversal.com.mx
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
