domingo, 22 de junio de 2008

¿Cuánto cuesta fabricar el dinero?


Se calcula que para hacer un billete se invierte menos de un peso y la moneda de 10 pesos es la más cara de producir. La vida útil del primero depende de su denominación; los de 100 duran 17 meses


Alberto Morales
El Universal
Domingo 22 de junio de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx
En su vida productiva los billetesy monedas pasan por cientos de miles de manos. Se trata un interminable viaje que inicia desde la fábrica de billetes del Banco de México (Banxico), hasta que salen.

Pero, ¿cuánto cuesta producir el dinero? Deacuerdo con el banco central, único organismo encargado de fabricar billetes y monedas, el gobierno federal invierte unos mil 800 millonesde pesos anuales para cubrir las necesidadesde billete y moneda que circulan entodo el país.

Manuel Galán Medina, director general deEmisión del Banxico, asegura que en los últimos tres años, en promedio, se emitieron mil millones de billetes y mil 400 millones de monedas en diferentes denominaciones.

El banco central contabilizó -a finales de mayo - 451 millones 301 mil 896 billetes y monedas en circulación.
Aunque el funcionario no responde cuánto cuesta producir un billete, se estima que el costo por su fabricación es menor a un peso, sin contar que al costo de la producción debe agregarse el de transporte y procesos de seguridad y autentificación.
Galán explica que la diferencia del valor facial de una pieza de billete o moneda y su costo de fabricación, se le llama señoreaje. Es decir, un billete de 200 pesos tiene un señoreaje de 199 pesos.
-¿Qué soporta entonces el valor de los billetes?, se le pregunta.
"Los billetes y monedas en circulación se encuentran dentro del pasivo del Banco deMéxico y están compensados con reservas internacionales", afirma.
En cuanto a costos de fabricación, el doctor Galán indica que las de menor costo unitario son las monedas de 5 y 10 centavos; después las monedas de 20 centavos a 5 pesos -que tienen un costo similar al de los billetes-y las más caras son las monedas de 10 pesos.
Los billetes mexicanos, no siempre fueron hechos por el banco central.
El primer papel moneda en México fue impreso por el American Bank Note Company en Nueva York de1925 a 1968. A finales de la década de los 60el Banco de México decidió fundar su propia Fábrica de Billetes.

Los más fabricados
En su imparable ir y venir, las monedas que más se acuñan no son las de mayor denominación, sino las de 10 centavos, la razón, indica el director general de Emisión es porque la mayoría de las personas que las reciben no las reutilizan.
En contraste, los billetes que más se fabrican son los de 100 y 200 pesos, por su amplia circulación y porque su tiempo de vida es menor al de los billetes de 500 pesos.
Galán Medina precisa que la duración de los billetes depende de la denominación:

Los billetes de 20 pesos (polímero) duran 24.8 meses en promedio; los de 100 pesos 17.7 meses; los de 200 pesos, 27.4 meses y los de 500 pesos 47.8 meses.
El banco central estima que los nuevos billetes de polímero de 50 y mil pesos tendrán una duración de por lo menos 24.8 y 47.8 meses, respectivamente.

Pero no todos los billetes que llegan a carteras o que se utilizan para la compra de bienes o servicios salen de la fábrica de billetes del Banxico.
En 2007, el banco central detectó que el billetede 200 pesos fue el más falsificado con cerca de 50 mil piezas. Es decir, se falsificaron 10 millones de pesos en esa denominación.

Mientras que la falsificación del billete de mil pesos alcanzó unas 12 mil 400 piezas, esto es, 12 millones 400 mil pesos.
En billetes de cien pesos las piezas clonadaso falsificadas fueron de 35 mil piezas (3.5millones de pesos) y de 500 pesos unas 43 mil piezas apócrifas, lo que equivale a unos 21.5millones de pesos.
En este viaje, de mano en mano o de carteraen cartera, los billetes y monedas comienzan a envejecer, se dañan por el uso y por los propios usuarios.

El banco central retira de circulación aquellos billetes que presentan palabras, frases o dibujos, en forma manuscrita, impresa o cualquier otro medio indeleble o porque están incompletos.

Galán Medina diceque "procesar" un billete dañado le representa al banco central un costo de 5 centavos por pieza. Las monedas no se destruyen, son fundidas para recuperar el metal que se vuelve a utilizar.

domingo, 8 de junio de 2008

Vive México ‘era de piedra’ en internet


Mientras que en Finlandia, Suecia o Japón se usa el ciberespacio para educación a distancia o telemedicina, en nuestro país la red se utiliza para funciones básicas y a velocidad mínima. El acceso al servicio es limitado y su costo es demasiado alto comparado con naciones más desarrolladas, según cifras de la OCDE


ALBERTO MORALES
El Universal
Domingo 08 de junio de 2008
alberto.morales@eluniversal.com.mx

En países como Finlandia, Suecia o Japón los usuarios de internet pueden gozar de plataformas en telemedicina, educación a distancia o el desarrollo de pequeñas y medianas empresas vía digital, entre otros beneficios.
En México, en contraste, nos limitamos a funciones básicas y de entretenimiento como el empleo del correo electrónico, crear perfiles en las redes sociales; descargar música o ver videos.

De acuerdo con los especialistas, una de las causas por las que los internautas mexicanos nos encontramos en la “edad de piedra” en plena era tecnológica es por el alto costo del servicio de conexión a la red.

Un informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) de 2007 reveló que México es la nación con los precios más altos para internet de banda ancha de sus 30 países miembros.

Las tarifas que pagamos los usuarios mexicanos va de los 500 a los 800 pesos mensuales por un 1MB (megabyte ) de velocidad, mientras que en Japón el costo es de 3 pesos, aproximadamente, por 1MB de velocidad.

Los usuarios japoneses navegan a velocidad promedio de banda ancha de 61 MB, mientras los mexicanos lo hacemos a una velocidad promedio de 1MB.

Otras de las causas que “frenan” a los cibernautas nacionales son la denominada “brecha digital” y porque el gobierno federal no ha definido una política gubernamental de para qué se quiera usar la web.

Raúl Trejo Delarbre, investigador y autor del libro La nueva alfombra mágica. Usos y mitos de internet, la red de redes, dice que en México sigue siendo un privilegio para unos cuantos el acceso a la web, porque las tarifas son de las más caras del mundo.

Y agrega que los usuarios no han explotado todas las oportunidades interactivas que ofrece internet, pues su participación ha sido más “contemplativa” que activa.

Con una población de más de 107 millones de habitantes, México tiene apenas 23.7 millones de internautas. Es decir, sólo 22% utilizan la internet, según cálculos de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci).

Pero si tomamos en cuenta el número de personas que poseen una computadora personal en sus hogares con acceso a la red, esta “brecha” es más grande.

La última Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares, del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), indica que 2001 a 2007 el número de equipos de cómputo en los hogares creció pues pasó de 14.8 a 30.5 millones. Sin embargo, sólo 10 millones de PC están conectadas a internet; la Amipci reconoce que son 11.1 millones con acceso a la web.

Antulio Sánchez, investigador y especialista en medios de comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), asegura que los cibercafés son la fuente para acceder al ciberespacio.

Según sus estimaciones, 30% de los usuarios mexicanos acceden en estos sitios, a un costo que va de los 10 a 15 pesos por hora, lo que deja a 70% de la población sin acceso a estas nuevas tecnologías.
Alerta que además México carece de una política clara en materia de nuevas tecnologías, es decir, explica, ¿para qué queremos usar internet?, a diferencia de países desarrollados de Europa.

Dice que en Finlandia lo primero que definieron fue que la red se enfocarían a mejorar la educación; para desarrollar la micro y pequeña empresa o para ayudar a que las zonas rurales tengan una vía de información y comunicación, entre otras actividades.

Indica que al inicio de la administración del presidente Felipe Calderón se señaló que se iba a atender el problema de la conexión con política digital robusta, “pero hasta la fecha no ha habido claridad”.

Y advierte: estamos dejando que los otros países se doten de una mayor capacidad tecnológica, pero al mismo tiempo estamos condenando a las nuevas generaciones a que no compitan en el mercado internacional.

En tanto, los internautas de países desarrollados muestran una tendencia creciente en el mundo análogo y comienzan a experimentar ya con una tercera generación de internet denominada web 3.0, donde por medio de su celular podrán pagar sus cuentas de banco o servicios de tintorería, acceder a servicios de localización por medio del Sistema de Posicionamiento Global (GPS, por sus siglas en inglés), etc., todo ello sin estar cerca de una laptop o a una computadora de escritorio.

viernes, 6 de junio de 2008

Desconfían ciudadanos de Marín, Ruiz y Torreblanca


En contraste, avalan a Moreira Bours y Cavazos, señala encuesta

Alberto Morales

El Universal

Viernes 06 de junio de 2008



Los gobernadores de Puebla, Mario Marín; Oaxaca, Ulises Ruiz, (PRI), y Guerrero, Zeferino Torreblanca (PRD) son los mandatarios con los niveles de confianza más bajos entre la ciudadanía, según la Encuesta Nacional 2008. Gobierno, Sociedad y Política, realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica.

De acuerdo con la muestra, si usted tuviera como vecino a un gobernador o jefe de gobierno y debiera ausentarse de su hogar, ¿le confiaría las llaves? Sólo dos de cada 10 entrevistados respondieron que confiarían su patrimonio a Marín, Ruiz y Torreblanca.

Eduardo Bours, de Sonora; Humberto Moreira, de Coahuila; y Silverio Cavazos, de Colima, gozan de los mayores niveles de confianza (50% en promedio) entre sus gobernados.

En imparcialidad, 60% de entrevistados en Oaxaca y Puebla opinan que su gobernador da mayor relevancia a los intereses de su partido que a los ciudadanos.

La encuesta fue presentada anoche en el Club de Industriales por el presidente de Gabinete de Comunicación Estratégica, Liébano Sáenz, y el director de la firma, Federico Berrueto Pruneda.

En política, los encuestados contestaron que si los partidos fueran animales 35% identificarían al PRI con un “zorro astuto”; 25% dijo que el PAN sería una “hormiga trabajadora” y 46% señaló que el PRD sería un “perico que habla sin saber de lo que dice”.

La encuesta fue aplicada en hombres y mujeres mayores de 18 años, en los 31 estados y el DF.
Se aplicaron 500 cuestionarios por entidad y en la capital, del 11 al 24 de abril de 2008.

Con respeto a la preferencia ciudadana rumbo a las elecciones presidenciales de 2012, 42% de entrevistados considera que Santiago Creel será el candidato del PAN, sobre Juan Camilo Mouriño, con 16%, y Josefina Vázquez Mota, titular de Educación, con 18.3% de las preferencias.

Por el PRD, 38.7% dijo que el candidato debe ser Marcelo Ebrad, mientras 30% considera a Andrés Manuel López Obrador y 15.2% dice que será Lázaro Cárdenas Batel.

En el PRI, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, tiene el primer lugar de las preferencias con 61%; en segundo, la presidenta nacional del tricolor Beatriz Paredes, con 15.2%, y tercero, el senador Manlio Fabio Beltrones, con 7.7%.

Entre los tres principales aspirantes a la candidatura presidencial (Santiago Creel, Marcerlo Ebrard y Enrique Peña Nieto), los encuestados dijeron que les gustaría que el próximo Presidente de México fuera el mexiquense con 41.9% de preferencias, seguido del jefe de Gobierno con 17.2% y del panista con 14%.



domingo, 1 de junio de 2008

México, lugar 12 en socializar en el ‘Facebook’


La popular red tiene en EU, Canadá e Inglaterra a 61% de sus usuarios


Alberto Morales

El Universal

Domingo 01 de junio de 2008


México ocupa el lugar número 12 a nivel mundial en usuarios registrados en Facebook, la popular red social de internet.

Estados Unidos se ubica en el primer sitio; seguido de Inglaterra; y Canadá, en tercero puesto, según el blog O´Reailly Radar, especializado en temas de nuevas tecnologías de la información.

Tan sólo estos tres países representan 61% de los 75 millones de facebooknautas registrados en más de 80 países.

Turquía posee el cuarto sitio; Australia el número cinco. Colombia, en el sexto lugar y es el país del continente con mayor número de usuarios, aún por arriba de Francia, que se encuentra en el séptimo sitio de la lista.

Noruega ocupa la octava posición, Suecia, la novena y Chile el lugar número 10, indica una investigación del blog O´Reailly Radar.

Características de esa red en Estados Unidos
Los datos “demográficos” de Facebook fueron recabados a través de la plataforma publicitaria que la red publicó recientemente.

La información señala que en países donde se acaba de lanzar esta plataforma (Turquía, Colombia y Francia) el número de usuarios de Facebook es todavía pequeño en relación con su población.

Destaca que en Estados Unidos, 59% de la base de usuarios de la red social se encuentra en el rango de edad de los 18 a los 25 años; 31% entre los 26 y 34 años, mientras que 16% son usuarios entre los 13 y 17 años de edad.

En Inglaterra, la tendencia es similar: 46% del universo de los usuarios están entre los 18 y 25 años de edad; 29% entre los 26 y 34 años, mientras que los usuarios más jóvenes, entre 13 y 17 años, representan 7%.

En 2004, Mark Zuckerberg, un estudiante de la Universidad de Harvard junto con otros compañeros, desarrolló Facebook bajo la idea de crear una comunidad basada en la web, donde la gente compartiera sus gustos y aficiones.

Antes de que cumpliera sus primeros seis meses de vida, Facebook ya tenía un millón de usuarios registrados.

En tan sólo cuatro años Zuckerberg entró al exclusivo club de los magnates más ricos del mundo con una fortuna calculada en mil 500 millones de dólares, según la revista financiera Forbes.

La red, no sólo sirve para socializar. Recientemente los usuarios chilenos desarrollaron el concurso de belleza Miss Facebook Chile 2008.

Más de tres mil chicas respondieron a la convocatoria para ser la elegida como la más hermosa, fotogénica y natural.

Pero, el rey de las redes sociales es MySpace, sitio creado por Tom Anderson, con más de 200 millones de usuarios registrados en todo el mundo.