martes, 8 de julio de 2008

Exaltaban en filme a ‘represores’ de la DFS


Alberto Morales
El Universal
Lunes 07 de julio de 2008
alberto.morales@eluniversal.com.mx

Leal, honrado, educado, discreto, abnegado, enérgico, valeroso, capaz, puntual, diligente, respetuoso, compañero y persistente, son cualidades y valores que caracterizaban a agentes de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS).

Esa era “la mística” de la corporación que entre las décadas de los 60 y 80 vivió su época de oro como la policía política y aparato de espionaje del mandatario en turno.

En 1981, el entonces presidente José López Portillo mandó elaborar —ex profeso para su consumo— el documental Así es la Dirección Federal de Seguridad, que estuvo supervisado por su director Miguel Nazar Haro, sobre quien pesan denuncias de asesinatos, torturas, privaciones y desapariciones presuntamente cometidas por la DFS.

Son imágenes nunca antes vistas sobre sus instalaciones, personal, equipo y sus operaciones dentro de su cuartel general en Plaza de la República número 20, elaborado por el departamento de Audiovisual de la DFS.

El documental, que dura 53 minutos, exalta la figura del López Portillo, por medio de retratos, fotografías y bustos de bronce, así como las frases de su gobierno como “La Patria es primero”.

A Nazar Haro se le compara con un tigre, emblema de la corporación, por ser un “animal poderoso que no rehúye al peligro, ataca de frente, prefiere actuar en silencio y observa lo que otros seres no alcanzan a ver”, señala el narrador Pedro García, ex agente de la DFS.

Por las imágenes del filme se sabe que a principios de los 80 las instalaciones junto al Monumento a la Revolución, contaban con un área de estudio (biblioteca) para aspirantes que pasaban seis meses en entrenamiento, que comprendía de rigurosas de pruebas sicológicas, acondicionamiento físico y prácticas de tiro.

A través de las escenas se puede constatar cómo los miembros de la policía política se “disfrazaban” para cambiar su fisonomía e infiltrarse en tareas de inteligencia o contrainteligencia del régimen priísta. El agente Félix Lozano aparece colocándose una peluca y barba postiza.

El documental concluye con un acercamiento al retrato de López Portillo colgado en lo que fue la sala de juntas y en la oficina de Nazar Haro, en la escena se exaltaba la imagen del director de la DFS comparándola con la de un tigre.

“Interrogaban como en las películas”


Alberto Morales
El Universal
Domingo 06 de julio de 2008

Luego de la matanza del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971, la lucha armada fue adoptada por jóvenes para responder a la represión del Estado.

Jaime Laguna Berber probó en los 80 los horrores de la guerra sucia. Fue plagiado por agentes de la DFS el 15 de mayo de 1980 al salir de la preparatoria Tacuba.

Militó en la Liga Comunista 23 de Septiembre, la guerrilla urbana más buscada por la inteligencia mexicana.

Ricardo, su nombre clave, recuerda que cuando lo secuestraron los agentes de la DFS le vendaron los ojos y lo golpearon, y luego fue conducido a los sótanos de la Dirección Federal de Seguridad (DFS).

Pese a tener los ojos vendados, alcanzó a identificar algunos aspectos generales del lugar. Recuerda “la oficina” donde tenían a detenidos y desaparecidos.

Era un cuarto pintado de negro y con luz negra, de cuatro metros por cuatro, con focos en las esquinas. “Atrás de la puerta había un escritorio donde te sentaban y, como en las películas, te ponían potentes lámparas de luz para interrogarte”.

Por 30 días sufrió castigos corporales por agentes de la DFS. Las palizas y torturas con toques eléctricos —recuerda— eran para sacar datos de la Liga.

Hoy tiene un bufete de abogados. Dice que ha pasado por el edificio de la extinta DFS y que “no siento nada; nada más decir que estuve ahí”.

DFS, de centro de tortura a hotel

En el terreno que ocupa el que fuera lugar de reclusión, tortura temporal y de terror durante la ‘guerra sucia’, en la Plaza de la República, se erigirá un inmueble colonial u oficinas

TEXTO ALBERTO MORALES • FOTOS JORGE SERRATOS
alberto.morales@eluniversal.com.mx

El Universal
Domingo 06 de julio de 2008

La Dirección Federal de Seguridad (DFS), el palacio de la tortura en México en la época de la guerra sucia, una mole de concreto que encierra misterio y terror, tiene los días contados.

Será sepultada su historia negra, que perdura, y en el terreno que actualmente ocupa el inmueble, en la Plaza de la República, frente al Monumento a la Revolución, se erigirá una construcción con arquitectura tipo colonial.

Por cuatro décadas fue el cuartel general del espionaje y centro de información de la policía política del presidente en turno, pero entre los años 60 y 80 —durante la guerra sucia— fue cuando su leyenda infundió el mayor terror por las detenciones ilegales y violaciones a los derechos humanos cometidas contra los enemigos del Estado, bajo las órdenes de Miguel Nazar Haro.

El edificio fue comprado por Controladora de Desarrollos Plus, SA de CV, que pagó 76 mil 410 pesos más de lo estipulado en la licitación pública número 002/2006, de 23 millones 523 mil 590 pesos, según la Secretaría de Gobernación.

Una fuente de la empresa confirmó a EL UNIVERSAL que a la DFS le quedan pocos días, porque se tiene “la idea de hacer un hotel colonial u oficinas” con motivo del Bicentenario de la Independencia de México, pero antes, “es probable que sea demolido”.

La mole de concreto, de tres pisos y de más de 30 metros de alto, está en ruinas. Sólo se mantiene su fachada como testimonio mudo del pasado autoritario y de represión. En su interior se observan montones de cascajo y basura, pues el sismo de 1985 dañó su estructura y éste fue desmantelado.

Una cadena y un candado son los guardianes que encierran el lúgrube edificio que fue usado como centro de reclutamiento, entrenamiento e investigación contra los grupos subversivos y “los enemigos” del Estado, como la extinta Liga Comunista 23 de Septiembre.

Historia negra
Formalmente la Dirección Federal Seguridad comenzó a operar entre 1946 y 1947, en el sexenio del presidente Miguel Alemán.

Tuvo como primera sede el piso 3 del edificio de pensiones del ISSSTE, según documentó el investigador Sergio Aguayo en su libro La Charola. Una historia de los servicios de inteligencia en México.

Según la escritura pública número 29, con fecha del 27 de octubre de 1934, el inmueble fue adquirido por el gobierno en ese año.

En 2005, investigadores de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, cuyo objetivo era investigar los crímenes cometidos durante la guerra sucia, las matanza del 2 de octubre de 1968 y el halconazo del 10 de junio de 1971, propusieron al fiscal Ignacio Carrillo convertir la DFS en un museo para preservar la memoria histórica.

miércoles, 2 de julio de 2008

Reza cardenal por jóvenes fallecidos en discoteca


Alberto Morales
El Universal
Miércoles 02 de julio de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx
Carmen Peña salió sin permiso a divertirse al New’s Divine ese fatal viernes 20 de junio, cuando 12 personas perdieron la vida.

Tres días después de la tragedia, no pudo más y confesó a su madre ese sentimiento que la ahogaba en la tristeza, pues perdió a uno de sus mejores amigos, quien trabajaba en el antro como guardia y murió aplastado.
Carmen, de 16 años, tuvo que pisar los cuerpos de otros jóvenes para poder salir de ese “infierno” porque en el operativo los policías “echaron gases lacrimógenos”, dijo.
Ayer, fue una de los jóvenes que ayudó, en el altar de la iglesia de Nuestra Señora de Lourdes, a cuatro cuadras del Divine, durante la misa que ofició el cardenal Norberto Rivera por su visita pastoral al primer decanato de la III Vicaría San Felipe de Jesús.
Rivera pasó el martes en Nueva Atzacoalco, colonia flanqueada por cerros que en lugar de vegetación están llenos de precarias casas.
Ahí habló con párrocos de la zona, quienes le manifestaron que la condición de miseria de la gente es cada vez mayor y es la responsable de muchos males sociales.
En su homilía rezó por los jóvenes que fallecieron “para que encuentren la felicidad que apenas comenzaban a disfrutar en este mundo”.
Fue una ceremonia caracterizada por la tristeza, que no se manifestó en pancartas ni reclamos, sino esa mirada que está a punto de romper en llanto.

domingo, 22 de junio de 2008

¿Cuánto cuesta fabricar el dinero?


Se calcula que para hacer un billete se invierte menos de un peso y la moneda de 10 pesos es la más cara de producir. La vida útil del primero depende de su denominación; los de 100 duran 17 meses


Alberto Morales
El Universal
Domingo 22 de junio de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx
En su vida productiva los billetesy monedas pasan por cientos de miles de manos. Se trata un interminable viaje que inicia desde la fábrica de billetes del Banco de México (Banxico), hasta que salen.

Pero, ¿cuánto cuesta producir el dinero? Deacuerdo con el banco central, único organismo encargado de fabricar billetes y monedas, el gobierno federal invierte unos mil 800 millonesde pesos anuales para cubrir las necesidadesde billete y moneda que circulan entodo el país.

Manuel Galán Medina, director general deEmisión del Banxico, asegura que en los últimos tres años, en promedio, se emitieron mil millones de billetes y mil 400 millones de monedas en diferentes denominaciones.

El banco central contabilizó -a finales de mayo - 451 millones 301 mil 896 billetes y monedas en circulación.
Aunque el funcionario no responde cuánto cuesta producir un billete, se estima que el costo por su fabricación es menor a un peso, sin contar que al costo de la producción debe agregarse el de transporte y procesos de seguridad y autentificación.
Galán explica que la diferencia del valor facial de una pieza de billete o moneda y su costo de fabricación, se le llama señoreaje. Es decir, un billete de 200 pesos tiene un señoreaje de 199 pesos.
-¿Qué soporta entonces el valor de los billetes?, se le pregunta.
"Los billetes y monedas en circulación se encuentran dentro del pasivo del Banco deMéxico y están compensados con reservas internacionales", afirma.
En cuanto a costos de fabricación, el doctor Galán indica que las de menor costo unitario son las monedas de 5 y 10 centavos; después las monedas de 20 centavos a 5 pesos -que tienen un costo similar al de los billetes-y las más caras son las monedas de 10 pesos.
Los billetes mexicanos, no siempre fueron hechos por el banco central.
El primer papel moneda en México fue impreso por el American Bank Note Company en Nueva York de1925 a 1968. A finales de la década de los 60el Banco de México decidió fundar su propia Fábrica de Billetes.

Los más fabricados
En su imparable ir y venir, las monedas que más se acuñan no son las de mayor denominación, sino las de 10 centavos, la razón, indica el director general de Emisión es porque la mayoría de las personas que las reciben no las reutilizan.
En contraste, los billetes que más se fabrican son los de 100 y 200 pesos, por su amplia circulación y porque su tiempo de vida es menor al de los billetes de 500 pesos.
Galán Medina precisa que la duración de los billetes depende de la denominación:

Los billetes de 20 pesos (polímero) duran 24.8 meses en promedio; los de 100 pesos 17.7 meses; los de 200 pesos, 27.4 meses y los de 500 pesos 47.8 meses.
El banco central estima que los nuevos billetes de polímero de 50 y mil pesos tendrán una duración de por lo menos 24.8 y 47.8 meses, respectivamente.

Pero no todos los billetes que llegan a carteras o que se utilizan para la compra de bienes o servicios salen de la fábrica de billetes del Banxico.
En 2007, el banco central detectó que el billetede 200 pesos fue el más falsificado con cerca de 50 mil piezas. Es decir, se falsificaron 10 millones de pesos en esa denominación.

Mientras que la falsificación del billete de mil pesos alcanzó unas 12 mil 400 piezas, esto es, 12 millones 400 mil pesos.
En billetes de cien pesos las piezas clonadaso falsificadas fueron de 35 mil piezas (3.5millones de pesos) y de 500 pesos unas 43 mil piezas apócrifas, lo que equivale a unos 21.5millones de pesos.
En este viaje, de mano en mano o de carteraen cartera, los billetes y monedas comienzan a envejecer, se dañan por el uso y por los propios usuarios.

El banco central retira de circulación aquellos billetes que presentan palabras, frases o dibujos, en forma manuscrita, impresa o cualquier otro medio indeleble o porque están incompletos.

Galán Medina diceque "procesar" un billete dañado le representa al banco central un costo de 5 centavos por pieza. Las monedas no se destruyen, son fundidas para recuperar el metal que se vuelve a utilizar.

domingo, 8 de junio de 2008

Vive México ‘era de piedra’ en internet


Mientras que en Finlandia, Suecia o Japón se usa el ciberespacio para educación a distancia o telemedicina, en nuestro país la red se utiliza para funciones básicas y a velocidad mínima. El acceso al servicio es limitado y su costo es demasiado alto comparado con naciones más desarrolladas, según cifras de la OCDE


ALBERTO MORALES
El Universal
Domingo 08 de junio de 2008
alberto.morales@eluniversal.com.mx

En países como Finlandia, Suecia o Japón los usuarios de internet pueden gozar de plataformas en telemedicina, educación a distancia o el desarrollo de pequeñas y medianas empresas vía digital, entre otros beneficios.
En México, en contraste, nos limitamos a funciones básicas y de entretenimiento como el empleo del correo electrónico, crear perfiles en las redes sociales; descargar música o ver videos.

De acuerdo con los especialistas, una de las causas por las que los internautas mexicanos nos encontramos en la “edad de piedra” en plena era tecnológica es por el alto costo del servicio de conexión a la red.

Un informe de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) de 2007 reveló que México es la nación con los precios más altos para internet de banda ancha de sus 30 países miembros.

Las tarifas que pagamos los usuarios mexicanos va de los 500 a los 800 pesos mensuales por un 1MB (megabyte ) de velocidad, mientras que en Japón el costo es de 3 pesos, aproximadamente, por 1MB de velocidad.

Los usuarios japoneses navegan a velocidad promedio de banda ancha de 61 MB, mientras los mexicanos lo hacemos a una velocidad promedio de 1MB.

Otras de las causas que “frenan” a los cibernautas nacionales son la denominada “brecha digital” y porque el gobierno federal no ha definido una política gubernamental de para qué se quiera usar la web.

Raúl Trejo Delarbre, investigador y autor del libro La nueva alfombra mágica. Usos y mitos de internet, la red de redes, dice que en México sigue siendo un privilegio para unos cuantos el acceso a la web, porque las tarifas son de las más caras del mundo.

Y agrega que los usuarios no han explotado todas las oportunidades interactivas que ofrece internet, pues su participación ha sido más “contemplativa” que activa.

Con una población de más de 107 millones de habitantes, México tiene apenas 23.7 millones de internautas. Es decir, sólo 22% utilizan la internet, según cálculos de la Asociación Mexicana de Internet (Amipci).

Pero si tomamos en cuenta el número de personas que poseen una computadora personal en sus hogares con acceso a la red, esta “brecha” es más grande.

La última Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información en los Hogares, del Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (INEGI), indica que 2001 a 2007 el número de equipos de cómputo en los hogares creció pues pasó de 14.8 a 30.5 millones. Sin embargo, sólo 10 millones de PC están conectadas a internet; la Amipci reconoce que son 11.1 millones con acceso a la web.

Antulio Sánchez, investigador y especialista en medios de comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), asegura que los cibercafés son la fuente para acceder al ciberespacio.

Según sus estimaciones, 30% de los usuarios mexicanos acceden en estos sitios, a un costo que va de los 10 a 15 pesos por hora, lo que deja a 70% de la población sin acceso a estas nuevas tecnologías.
Alerta que además México carece de una política clara en materia de nuevas tecnologías, es decir, explica, ¿para qué queremos usar internet?, a diferencia de países desarrollados de Europa.

Dice que en Finlandia lo primero que definieron fue que la red se enfocarían a mejorar la educación; para desarrollar la micro y pequeña empresa o para ayudar a que las zonas rurales tengan una vía de información y comunicación, entre otras actividades.

Indica que al inicio de la administración del presidente Felipe Calderón se señaló que se iba a atender el problema de la conexión con política digital robusta, “pero hasta la fecha no ha habido claridad”.

Y advierte: estamos dejando que los otros países se doten de una mayor capacidad tecnológica, pero al mismo tiempo estamos condenando a las nuevas generaciones a que no compitan en el mercado internacional.

En tanto, los internautas de países desarrollados muestran una tendencia creciente en el mundo análogo y comienzan a experimentar ya con una tercera generación de internet denominada web 3.0, donde por medio de su celular podrán pagar sus cuentas de banco o servicios de tintorería, acceder a servicios de localización por medio del Sistema de Posicionamiento Global (GPS, por sus siglas en inglés), etc., todo ello sin estar cerca de una laptop o a una computadora de escritorio.

viernes, 6 de junio de 2008

Desconfían ciudadanos de Marín, Ruiz y Torreblanca


En contraste, avalan a Moreira Bours y Cavazos, señala encuesta

Alberto Morales

El Universal

Viernes 06 de junio de 2008



Los gobernadores de Puebla, Mario Marín; Oaxaca, Ulises Ruiz, (PRI), y Guerrero, Zeferino Torreblanca (PRD) son los mandatarios con los niveles de confianza más bajos entre la ciudadanía, según la Encuesta Nacional 2008. Gobierno, Sociedad y Política, realizada por el Gabinete de Comunicación Estratégica.

De acuerdo con la muestra, si usted tuviera como vecino a un gobernador o jefe de gobierno y debiera ausentarse de su hogar, ¿le confiaría las llaves? Sólo dos de cada 10 entrevistados respondieron que confiarían su patrimonio a Marín, Ruiz y Torreblanca.

Eduardo Bours, de Sonora; Humberto Moreira, de Coahuila; y Silverio Cavazos, de Colima, gozan de los mayores niveles de confianza (50% en promedio) entre sus gobernados.

En imparcialidad, 60% de entrevistados en Oaxaca y Puebla opinan que su gobernador da mayor relevancia a los intereses de su partido que a los ciudadanos.

La encuesta fue presentada anoche en el Club de Industriales por el presidente de Gabinete de Comunicación Estratégica, Liébano Sáenz, y el director de la firma, Federico Berrueto Pruneda.

En política, los encuestados contestaron que si los partidos fueran animales 35% identificarían al PRI con un “zorro astuto”; 25% dijo que el PAN sería una “hormiga trabajadora” y 46% señaló que el PRD sería un “perico que habla sin saber de lo que dice”.

La encuesta fue aplicada en hombres y mujeres mayores de 18 años, en los 31 estados y el DF.
Se aplicaron 500 cuestionarios por entidad y en la capital, del 11 al 24 de abril de 2008.

Con respeto a la preferencia ciudadana rumbo a las elecciones presidenciales de 2012, 42% de entrevistados considera que Santiago Creel será el candidato del PAN, sobre Juan Camilo Mouriño, con 16%, y Josefina Vázquez Mota, titular de Educación, con 18.3% de las preferencias.

Por el PRD, 38.7% dijo que el candidato debe ser Marcelo Ebrad, mientras 30% considera a Andrés Manuel López Obrador y 15.2% dice que será Lázaro Cárdenas Batel.

En el PRI, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, tiene el primer lugar de las preferencias con 61%; en segundo, la presidenta nacional del tricolor Beatriz Paredes, con 15.2%, y tercero, el senador Manlio Fabio Beltrones, con 7.7%.

Entre los tres principales aspirantes a la candidatura presidencial (Santiago Creel, Marcerlo Ebrard y Enrique Peña Nieto), los encuestados dijeron que les gustaría que el próximo Presidente de México fuera el mexiquense con 41.9% de preferencias, seguido del jefe de Gobierno con 17.2% y del panista con 14%.