Agua de 3 delegaciones es apta para beber: UAM

Hay buen nivel de cloración; ninguna muestra reportó heces fecales

Alberto Morales
El Universal
Jueves 08 de octubre de 2009
alberto.morales@eluniversal.com.mx

El agua potable en las delegaciones Xochimilco, Tláhuac y Milpa Alta es “apta para el consumo humano”, determinó un estudio del Laboratorio de Análisis y Tratamiento de Agua de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) plantel Azcapotzalco.

A solicitud de EL UNIVERSAL, el laboratorio realizó una prueba sobre la calidad del agua que se distribuye en esas demarcaciones donde el pasado 30 de septiembre la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), organismo de la Secretaría de Salud federal, alertó sobre la presencia de bacterias de origen fecal.

La calidad del agua en esas demarcaciones generó una disputa entre el Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACM) y la Cofepris.

Ramón Aguirre, director del SACM, dijo en su momento que sus estudios no arrojaron contaminación por heces fecales, y exigió a la Cofepris “ponerse a trabajar y actuar con profesionalismo”.

Miguel Ángel Toscano, responsable de la Cofepris, defendió los resultados del monitoreo y retó a las autoridades capitalinas a un nuevo estudio para confirmar o descartar lo detectado.

El martes pasado, ambas instancias, junto con la Secretaría de Salud federal, iniciaron un nuevo muestreo para identificar la calidad del agua en Tláhuac, Xochimilco y Milpa Alta. Sus resultados estarán listos hasta la próxima semana.

El estudio de la UAM

De acuerdo con un muestreo aleatorio aplicado el 3 de octubre en las colonias Pueblo de Tepepan y Barrio San Antonio, en Xochimilco; Villa de Milpa Alta y San Antonio Tecomitl, en Milta Alta; y Calyequita y Barrio de Los Reyes, en la delegación Tláhuac, las pruebas de cloración resultaron positivas.

Es decir, la presencia de cloro en la red estuvo entre 0.2 a 1.5 miligramos de cloro por litro de agua, como establece Norma Oficial Mexicana referente al líquido, que es NOM-127-SSA1-1994.

Sobre la presencia de bacterias de origen fecal (E.colli), el análisis demostró que en ninguna de las pruebas se encontró partículas de agentes patógenos.

Los ingenieros Erasmo Flores y Rita Balladares, responsables del Laboratorio de Análisis y Tratamiento de Agua, con más de dos décadas de experiencia, señalaron que en todos los casos hubo cloro residual y no se detectó contaminación causada por microorganismos.

“Lo que concluye el estudio es que el agua es apta para el uso y consumo”, dijo el profesor Erasmo Flores.

Este resultado, según los investigadores, es una demostración científica de las muestras tomadas el día 3 de octubre, por lo que consideraron que los habitantes de estas demarcaciones incluso podrían “beber agua de la llave, aunque lo más recomendable es hervirla”.

Flores afirmó que si hace tres meses la Cofepris detectó bacterias en la red de esas demarcaciones, debió notificar de inmediato al SACM y a la Comisión Nacional del Agua. “Debo decir que si Cofepris tuvo los resultados, lo mínimo que debió decir es que había problemas, no se pueden guardar los resultados y dentro de tres meses sacarlos”.

Balladares dijo que se generó “incertidumbre” entre la población, por lo que es necesario conocer qué método empleó Cofepris para obtener ese resultado.

Se buscó la opinión del director de SACM, Ramón Aguirre, y del titular de Cofepris, Miguel Ángel Tascano, por medio de su vocero, Isidro Chávez, pero ninguno atendió la llamada.

“Ya sabía a lo que venía”

En el andén de la estación, el homicida de Jalisco dejó una leyenda en contra del gobierno

Alberto Morales y Claudia Bolaños
El Universal
Sábado 19 de septiembre de 2009
df@eluniversal.com.mx

Viernes lluvioso, cinco y catorce de la tarde, en la estación del Metro Balderas se escuchó un grito: “¡Tranquilo qué te pasa!” dijo un policía de la Bancaria e Industrial a Luis Felipe Hernández, cuya respuesta fue escupir plomo. Tres disparos dispersaron el mar de gente que se apretujaba sobre el andén para tomar su vagón.

Hernández, originario de Jalisco, según la Procuraduría capitalina, es un “desquiciado” que realizaba pintas contra el gobierno.

Al tratar de detenerlo abrió fuego con un revólver calibre .38 especial, lo que provocó que el policía y una persona identificada —de manera extraoficial— como Esteban Robles Barrera, perdieran la vida y siete personas más resultaran heridas.

“Ya iba sobres, ya sabía a lo que venía”, dijo un testigo, quien cuenta que Hernández traía el arma en la mano envuelta como en papel higiénico o una camisa.

Anoche el gobierno capitalino dio a conocer el video de las cámaras de seguridad del Metro. Las imágenes son brutales.

En las imágenes se observa cómo fue abatido el policía bancario y como Robles Barrera, a pesar de estar herido, “en una acción de heroísmo” luchó contra su agresor para tratar de desarmarlo; se le aventaba a las piernas para derribarlo, hasta que un último disparo segó su vida.

Hasta la estación Balderas se trasladó el procurador capitalino Miguel Ángel Mancera, quien dijo que Hernández dejó un mensaje con la leyenda “este gobierno de criminales”.

De acuerdo con el testimonio de Gabriel Sánchez el solitario agresor expresó que todo “era en nombre de Dios, que el gobierno te mata de hambre y que nos pusiéramos a rezar”.

El estudiante vio como Hernández Castillo entró al vagón, donde viajaba, con arma en mano. “Comenzó a decirnos que no nos asustáramos”.

Dijo que por temor a ser agredido ni lo volteó a ver, pero sí pudo observar cómo muchos pasajeros entraron en pánico y corrieron hacia atrás del vagón, incluso no les importó pisar a la gente en su atropellada salida.

A Mauricio Aguilar, un empleado de la Central Nacional Campesina, la balacera del Metro lo tomó de regreso a su oficina.

“Estaba pintando con un plumón negro ‘pinche gobierno ratero’, un policía lo quiso detener pero fue directamente contra el policía. La pistola la traía en la mano, enredada en un trapo o una bolsa y a quemaropa le tiró el primer plomazo”.

Al escuchar las detonaciones mucha gente comenzó a correr, hubo caos y gritos.

Señala que muchos incluso intentaban abordar el vagón porque no sabían lo que estaba pasando en los andenes.

“Yo me escondí en un hueco que hay, ahí por donde separan a las mujeres de los hombres, y les decía que no, pero algunos no me hacían caso, no sabían que pasaba”, afirmó Aguilar.

Entre sollozos, una mujer quien prefirió no proporcionar su nombre, dijo que se escondió debajo de los asientos cuando escuchó los balazos.

“Nos dijeron que nos agacháramos, no es justo nosotros veníamos bien” y acusó a las autoridades por la falta de seguridad que hay al interior del Sistema de Transporte Colectivo.

“Esta no es la primera vez que pasa en el Metro, el 10 de mayo del año antepasado me tocó adentro, la gente ya está loca, no hay seguridad en el Metro, ¿qué vamos a hacer?, uno ya no está seguro”, añadió.

Su mayor temor ya no era el susto por la balacera, sino su hija que estaba en la primaria Revolución, y que por el operativo de seguridad le impidieron recogerla.

AEROSECUESTRO

Sin histeria, sin pánico... sin bomba
Algunos viajeros pensaron que setrataba de simulacro; el piloto no informó lo que pasaba



Alberto Morales y Francisco Gómez
El Universal
Jueves 10 de septiembre de 2009
política@eluniversal.com.mx

Sin armas, sin amenazas, sin histeria, pero sí con una Biblia en la mano, el pastor de origen boliviano Josmar Flores Pereyra tuvo en vilo a los aparatos de la seguridad nacional en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, más que a los 104 pasajeros del vuelo 567 de Aeroméxico, incluso algunos sólo se enteraron del “secuestro” de la aeronave por llamadas de sus familiares y amigos.

Procedentes de Cancún, Quintana Roo, los viajeros tuvieron un vuelo tranquilo, pero al aterrizar vivieron momentos de tensión cuando fueron rodeados por patrullas y elementos de la Policía Federal, l Armada y el Ejército.

“Pensé que era un simulacro, pues el piloto nos informó que no nos alarmáramos, que era un procedimiento de seguridad y tardaríamos unos minutos más en el avión antes de bajar a tierra”, comentó Rocío García, quien con su esposo José Antonio Robles regresaban de vacacionar por siete días por las playas de esa zona del Caribe mexicano.

“No nos percatamos de nada, sino hasta que llegó la policía y pensamos que venía alguien importante en el avión y lo iban a escoltar”, dijo la mujer.

La canadiense Andrea Widdicomb apenas y tuvo tiempo de avisarle a su amigo Víctor Márquez, por medio de la red social Facebook, que su avión había sido secuestrado. “Lo hice porque me sentía atrapada”.

Terry Jackson, de Atlanta, viajó a cinco filas del presunto aerosecuestrador y ella se percató de que el pastor iba solo, en la última fila, pero inquieto, pues en más de cinco ocasiones revisó un portafolio color negro que traía en el portaequipaje y llevaba siempre una Biblia bajo el brazo.

“Lo único raro fue que alzó los brazos y comenzó a orar, para sí mismo y con los ojos cerrados”, agregó la joven.

Según su testimonio, el pastor viajaba en la parte trasera de la aeronave, vestía jens azules, camiseta blanca y usaba anillos y cadenas de oro. “Se veía que le va bien”, comentó, Jackson.


Tensión

Doce minutos antes de aterrizar el piloto, él activó la señal de alarma. Los pasajeros no lo supieron simplemente, notaron un aterrizaje rápido y brusco.

“Nos dijeron primero que era situación de emergencia, que permaneciéramos en nuestros lugares. Nos imaginábamos que quizá era una llanta, pero cuando llegaron las patrullas y vimos unos perros pensamos que era un problema de drogas, pero mi preocupación comenzó cuando el capitán dijo: ‘Ya estamos negociando’”, señaló uno de los pasajeros que se negó a proporcionar su nombre.

En medio del murmullo de los pasajeros, de pronto se escuchó la voz del piloto que dijo que los niños y mujeres pasaran al frente de la aeronave. Comenzó el descenso, en ese primer grupo estaba la arquitecta Marisa López García con dos meses de embarazo y un menor de 10 años.

El segundo grupo, unos 10 hombres, esperaban bajar, pero no pudieron hacerlo porque la Policía Federal, que tenía ya el control del avión, se los impidió. Entre ellos estaban Francisco Muñiz, quien fue detenido y conducido a un camión blindado, al igual que el diputado federal del PT, Hernán Villatoro, cuyo partido asegura que fue vejado por las autoriades y demanda una disculpa pública del titular de Seguridad Pública (SSP), Genaro García Luna o interpondrán una denuncia penal en contra de quienes resulten responsables.

Así vinieron las horas de espera, no poder usar los celulares por orden la Policía Federal y comenzaron interrogatorios, para conocer los detalles del secuestro que ocurrió sin armas, sin amenazas, sin histeria.

Fama de “Juanito” se extiende a Facebook

Cibernautas crean grupos para pedirle que no renuncie en Iztapalapa

Alberto Morales

El Universal

Ciudad de MéxicoMartes 14 de julio de 2009

alberto.morales@eluniversal.com.mx
El jefe delegacional electo en Iztapalapa, Rafael Acosta, más conocido como Juanito, ya tiene grupos de fans en Facebook para que no renuncie a su cargo.

“No renuncies Juanito. La democracia eres tú”, “Salvemos a Juanito” y “Apoyo que Juanito no renuncie en Iztapalapa” son algunos de los espacios en la popular red social donde los cibernautas han dado trato de rock star al seguidor de Andrés Manuel López Obrador.

En el muro de de mensajes del grupo “Apoyo que Juanito no renuncie en Iztapalapa”, y que hasta ayer tenía 328 fans inscritos, abundan comentarios como:

“Juanito superaste a tu maestro. Es hora de que emprendas el sendero de la verdad y protejas a tus gobernados con tu manto de esperanza. No renuncies, eres el elegido para luchar contra los oligarcas y para reformar las instituciones”, de Tomás Miltón.

Otros cibernautas, como Gerardo exponen en los grupos: “¡¡¡Juanito no renuncies eres el candidato legítimo por las causas perdidas de Iztapalapa!!!!!! Di no a la mafia de 30 que te quiere quitar, di no a la espuria de Clara Brugada”.

“Luchador social”
En el sitio también se pueden consultar los videos de Juanito en su papel de luchador social; cuando López Obrador le tomó protesta para que declinara en favor de Clara Brugada y sobre sus aspiraciones políticas como uno de los pupilos del ex candidato presidencial.

Rafael Acosta saltó al estrellato político luego de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación canceló por irregularidades la candidatura de Clara Brugada.

En un maniobra política inédita, López Obrador llamó a los habitantes de Iztapalapa a votar por Juanito para que con su triunfo el petista solicite licencia y el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard pida el nombramiento de Brugada en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

Comerciante ambulante, actor, luchador, entrenador de equipos infantiles de futbol, Rafael Acosta reconoce que no tiene experiencia en el servicio público ni en la política, sin embargo, tras su triunfo electoral ya tiene la mira puesta en la siguiente elección.

“Me voy con López Obrador a hacer recorridos a nivel nacional, a prepararnos para dentro de tres años y jugar una diputación federal o, por qué no, jugar también a jefe de Gobierno del Distrito Federal; lo he pensado, está en mis proyectos”, expresó en entrevista con EL UNIVERSAL. Otro grupo llamado “Salvemos a Juanito”, se autodefinie así:

“Un grupo que desea defender los derechos políticos —y de autoestima— de Juanito. Él ya fue electo legalmente como delegado en Iztapalapa y no debe renunciar... Juanito: ¡¡Vales tres mil (millones de pesos)!! No te conformes sólo con cobrar tu primera quincena”.

Este grupo ayer contaba con 54 fans, y al igual que en los demás, muchos de los cibernautas han dejado comentarios que hacen mofa de su papel en política y, sobre todo, de su subordinación incondicional a López Obrador.

El tercer grupo, “No renuncies Juanito. La democracia eres tu”, llegó incluso a convocar a una concentración en la explanada delegacional para pedir que “Juanito” permaneciera en el cargo.

Verde de México un partido “camaleón”

¿Qué tan verde es el Partido Verde? Analistas aseguran que es todo menos un partido político comprometido con la ecología. Somos 100% ambientalistas, responde el PVEM


Alberto Morales
El Universal
Viernes 17 de julio de 2009
alberto.morales@eluniversal.com.mx


El “Partido Verde” en México es todo menos un instituto político ecologista vinculado con la sociedad que defiende las causas ambientales, como sus contrapartes de Europa o de América Latina

Expertos y ambientalistas coinciden que el Verde es una “franquicia familiar” supeditada a intereses políticos de sus aliados electorales. “Es negocio familiar” que se ha aprovechado de sus alianzas y la ingenuidad de la sociedad por medio de propaganda ilegal para ganar posiciones en el Congreso, indican el analista Alfonso Zárate y el politólogo Sergio Aguayo.

Desde su fundación en 1986 bajo el mando del ex priísta Jorge González Torres, ese instituto político ha tenido un comportamiento basado en el pragmatismo de aprovechar a sus aliados, subraya Zárate Flores.

“En el 2000 fueron con el presidente Vicente Fox (PAN); de 2003 a la fecha han ido acompañando al PRI. Es decir, ha sido oportunista en cada elección”, añade.

Desde antes de los comicios del pasado 5 de julio, el partido que encabeza Jorge Emilio González Martínez (desde el año 2001), ha sido criticado por organismos de derechos humanos y civiles e incluso por otros partidos políticos en su pretensión de reinstaurar la pena capital contra asesinos y secuestradores.

La propuesta le costó, el 10 de febrero, el desconocimiento del Partido Verde Europeo —que agrupa a 36 institutos políticos ecologistas de ese continente— y un serio cuestionamiento a su identidad ideológica.

El senador del PVEM Jorge Legorreta defiende a su partido al señalar que “somos tan verdes” como cualquier partido de Europa.

Insiste en que el Verde es un partido 100% ambientalista. “No hemos descuidado el tema ambiental, 95% de la legislación ambiental ha sido a propuesta en las dos cámaras del Verde”, afirma.

Pero para Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México, el partido es un “camaleón” que retoma iniciativas ambientales, aunque cuando las impulsa en la Cámara de Diputados se pierden por falta de seguimiento.

“No tenemos un partido verde en el Congreso. Tenemos un partido que se mueve con un discurso verde, que se apropia de iniciativas de las ONG, pero no lleva hasta las últimas consecuencias la pelea ambiental porque está muy comprometido con alianzas políticas”, dice.

Ideología fascista

Raúl Trejo Delarbre, experto del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, advierte que contrario a la ideología liberal y progresista de los partidos verdes en todo el mundo, el mexicano tiene una doctrina conservadora e incluso aplica prácticas “fascistas”.

El catedrático de El Colegio de México Sergio Aguayo, quien interpuso una queja ante el Instituto Federal Electoral (IFE) por la propaganda engañosa del Partido Verde, abunda que de “verde” sólo tiene el color.

Incluso, refiere, ya fue expulsado de la Global Verde de partidos europeos, por impulsar la pena capital para secuestradores y asesinos abolida en la Constitución mexicana y prohibida en tratados internacionales que México ha suscrito.

La historia

El partido, propiedad de la familia González, nació en 1986 y su origen fue la organización no gubernamental Alianza Ecologista Nacional en pro del Ambiente. “Si no era posible concientizar a las autoridades sobre aspectos ecológicos, entonces buscaríamos ser gobierno para actuar en consecuencia”, señaló en ese entonces el fundador de este partido, Jorge González Torres.

De acuerdo con su biografía, González Torres es un ecologista formado en el PRI, dueño de la cadena de farmacias El Fénix y hermano de Víctor González Torres, empresario farmacéutico mejor conocido como el Doctor Simi.

En 1987 fundó el Partido Verde de México (PVM) para participar en los comicios de 1988; al no alcanzar su registro como partido, se integró con el Frente Democrático Nacional que postuló a Cuauhtémoc Cárdenas como su candidato presidencial.

En 1991 cambió su denominación por la de Partido Ecologista de México, pero perdió su registro al no alcanzar 1.5% de la votación requerida en ese momento.

En la elección federal de 1994, ya como Partido Verde Ecologista de México (PVEM) postuló a Jorge González Torres como su candidato presidencial.

Luego de una década en la presidencia del partido (1991-2001) el empresario ecologista heredó la estafeta a su hijo Jorge Emilio González Martínez, señala el politólogo de la UNAM Ulises Corona, quien agrega que al interior se han manejado como un grupo de amigos.

González Martínez, el Niño Verde, es nieto del ex gobernador de Tamaulipas Emilio Martínez Manautou. Es aficionado al deporte, los zapatos Gucci, los trajes Armani y la comida “exótica”. Sus primeros pasos en política los dio a lado de su padre, quien lo impulsó como diputado local, senador y diputado federal.

El Niño Verde

Para los ambientalistas, Jorge Emilio ha mostrado su desconocimiento del tema en varias ocasiones. En 1998, en una entrevista con Katia D’Artigues confundió la composta con la separación de basura y aseguró que sí llevaba una vida ecológica, pues siempre que veía un grillo en su casa, lo sacaba al jardín.

También ha enfrentado acusaciones de corrupción en supuestos actos ilícitos. En 2004, fue exhibido “negociando” el trámite de permisos para un complejo turístico en Cancún, Quintana Roo, por un valor de 2 millones de dólares.

“Yo quería ver qué tan lejos podían llegar estas personas... Quería saber cuál era la capacidad de estos cuates para influir en la autoridad, para conseguir los permisos”, dijo en entrevista con Carlos Loret en el programa de radio Hoy por hoy.

Otra de sus aficiones es pedir encuestas para conocer la intención de voto y negociar con otros partidos. En 2000, se aliaron al PAN de la mano de Vicente Fox; en 2003 suscribieron una coalición parcial con el PRI, que repitieron en 2006, con Roberto Madrazo, y este año en una alianza parcial otra vez con el PRI.

Incluso a nivel estatal se ha aliado con el Partido Nueva Alianza (Panal), que dirige su ex compañero de partido Jorge Kahwagi.

Sus números y camisetas

De 1997 a 2009 el Partido Verde ha recibido 2 mil 717 millones 151 mil 708 pesos de financiamiento público.

En 2006, el Verde se alió al PRI; eso le representó seis senadores, 17 diputados, dos legisladores locales y ocho diputados en el Congreso del estado de México.

Para este año obtuvo del IFE financiamiento público por 304 millones 87 mil 737 pesos divididos en 228 millones 637 mil 396 pesos para actividades ordinarias; 64 millones 954 mil 218 pesos para campaña y 6 millones 859 mil 12 pesos en actividades específicas.

Destaca que en 2007, cuando no hubo elección, el Verde pagó 30 millones de pesos por 2 millones de camisetas.

De acuerdo con una investigación de EL UNIVERSAL, ese año el partido destinó más dinero a ropa con su propaganda que a la publicidad televisiva: 13% de los 223 millones de pesos de financiamiento público que recibió del Instituto Federal Electoral.

Sobre este dispendio, González Martínez explicó: “El dinero que reciben los partidos es para participar en las campañas electorales para que los ciudadanos tengan acceso a los poderes públicos” y en su partido dijo: “Las camisetas son parte importante de las campañas, porque no contaminan, no son plásticos en las calles que generan basura”.

Sin vinculación

En la pasada elección, el PVEM eludió propuestas ecológicas y basó su estrategia de comunicación en pena de muerte, vales de medicinas y educación.

“Estructuralmente hablando son propuestas demagógicas. Si el Estado no tiene para darte educación o salud, entonces que te lo pague. Pero eso la sociedad no lo sabe”, afirma Ulises Corona.

Para Alfonso Zárate, el PV logró reconocer el hartazgo social ante la inseguridad y recuperó el ánimo de venganza de muchos mexicanos que enarbolan la pena de muerte, aunque no tiene viabilidad.

Con él coincide Trejo Delarbre: “Ya tenemos un partido berlusconiano, de una formación fascista y que utiliza la manipulación de la propaganda y de la sociedad como lo hacía Mussolini en la Italia de hace medio siglo. Eso debería preocupar a sus jubilosos aliados del PRI”.

Patricia Arendar dice que otros partidos verdes se vinculan a la gente por su trabajo ambiental, pero el PVEM lo hace con promesas electorales, no ambientales.

Jorge Legorreta insiste: “Nosotros defendemos la vida. Lo que no podemos defender, sobre todo en las circunstancias de inseguridad en la que está el país, es la vida de estos inhumanos que cometen los delitos más crueles”.

Comparó a plagiarios y asesinos con una plaga que daña el tejido social. “Cuando hay una plaga en un bosque, nosotros estamos de acuerdo en que se acabe. Para nosotros este tipo de secuestradores u homicidas son una plaga”, acota.

Al preguntarle si los humanos son plaga, respondió: “Para nosotros, alguien que se atreve a mutilar y matar a niños, yo no lo puedo catalogar como humanos y sí lo son, es una raza muy deteriorada”.

“Reina” de Polanco busca voto para ayudar

La escritora Guadalupe Loaeza afirma que sólo quiere ser diputada para escuchar y servir

Alberto Morales
El Universal
Martes 30 de junio de 2009
alberto.morales@eluniversal.com.mx



Es, sin duda, la clienta más elegante que ha llegado al pequeño puesto de tlacoyos en la Colonia Tacubaya. No es Guadalupe la escritora, ni la niña bien, ni la reina de Polanco. Se trata, como ella misma se define, “de una ciudadana de bien” que está en campaña en un mercado de esta populosa colonia.

La escritora está en busca de la diputación federal por el distrito 10 de Miguel Hidalgo, bajo las siglas del PRD, mismo distrito en el que compite la ex delegada, Gabriela Cuevas (PAN), a quien le dice que “ya perdió” la elección pues no respetó a los ciudadanos.



“Yo no soy política ni tengo ambiciones políticas. Lo que quiero es servir, ayudar, es algo que va por mi manera de ser, por eso quiero ser diputada”, afirma en entrevista con este diario la también autora de Las niñas bien.



Aunque reconoce que le gustaría pertenecer a la Comisión de Cultura de la Cámara Baja y participar en los festejos del Bicentenario de la Independencia y Centenario de la Revolución Mexicana porque “los panistas los tienen muy olvidados”



Loaeza, quien por dos décadas se ha encargado de registrar la crónica de “los ricos” como ella llama a ese grupo de la sociedad mexicana, asegura que no es una “niña bien”, sino una “ciudadana de bien” que entra a la arena política.



“Escribí Las niñas bien en 1983 y desde entonces en México han cambiado muchas cosas, es mucho más plural, hay una sociedad civil más informada…. una amiga decía: ¡había 12 Sanborns¡ Ahora soy una ciudadana de bien ¡cuál niña bien ni que ocho cuartos!”, acota.



Guadalupe Loaeza escucha a los ciudadanos que se junta a su alrededor. Algunos la confunden con una actriz de televisión, otros con una poeta.

“Ayudenos, necesitamos un apoyo, estoy sola y la delegación no nos ayuda ni con una despensa” reclama una vecina.

Don Mario Ortiz la encara: “Dígame, qué propuestas tiene para los adultos mayores porque en el Metrobús nos discriminan”.

Pide a su asistente tomar nota de las peticiones; saluda de mano y a Amparo Martínez, de 83 años, le dice que ya regresó “como le prometí y no voy a defraudarla, pero es necesario que voten y se exprese para que se sigan impulsado los programas del PRD”.

“Quiero darle nuevo rostro a la clase política”

—La maestra Ifigenia Martínez (PRD) dice que hacen falta voces fuertes en el Congreso, si la caballada está flaca “¿hacen falta yeguas finas?”.

—Si que lleguen, no una niña bien, sino una yegua fina con la voz fuerte, que lleve la voz de muchas personas al Congreso.

—¿Cómo Gabriela Cuevas?

—Ella ya perdió la oportunidad de servir, no escuchaba a los vecinos, y con el conflicto de Polanco —por la construcción de un deprimido vial— tuvo una actuación prepotente y autoritaria. Era Gaby Capone, en la noche mandaba a sus secuaces a cercar el camellón.

—¿Qué les dice a “los ricos” quienes ven al PRD como un partido político rijoso?

—Yo soy como ustedes y ustedes saben que cuando los describía era otro México, otro momento, y otra Guadalupe, esta Guadalupe quiere escuchar y servir…pero sobre todo quiero darle otro rostro a la clase política.

—¿Va a tomar las tribunas de San Lázaro si se lo solicita Andrés Manuel López Obrador?

—López Obrador es el dirigente de un movimiento social y de la izquierda. Nosotros vamos a la Cámara a buscar mejores presupuestos para la gente de Miguel Hidalgo, para impulsar las prepas, los programas sociales, para ayudar a reactivar la economía afectada por la recesión económica.

Saturan de spots, pero no convencen

Expertos consideran que la avalancha de mensajes carece de creatividad, por lo que sugieren renovar las campañas, ya que el electorado ahora es más crítico y reflexivo

ALBERTO MORALES, HORACIO JIMÉNEZ Y FRANCISCO RESÉNDIZ politica@eluniversal.com.mx
El Universal
Miércoles 08 de abril de 2009

Las precampañas electorales terminaron y, a decir de expertos en marketing, comunicación política y medios, en la propaganda política predominaron frases que no son persuasivas o propositivas, los lugares comunes e, incluso, no le dicen nada a la gente sobre sus problemas cotidianos.

Los ocho partidos políticos con registro en el Instituto Federal Electoral (IFE) se lanzaron a captar la atención de millones de votantes a través de sugerentes slogans de campaña, en un intento por conquistar mayores adeptos rumbo a las elecciones de julio próximo; sin embargo, no lograron su objetivo.

Ana Vásquez Colmenares, especialista en comunicación política y marketing, señala que los partidos no están posicionándose en la mente de los electores porque están sobresaturando sus campañas con diversos slogans en un mismo spot, y no presentan una idea simple y única.

“Bastante mal este inicio de campañas, quizá por esta saturación de spots en cada hora, producto de la reforma electoral. Esto hace que ya no tengan el mismo efecto que cuando los partidos podían pautarlos en los tiempos, momentos y públicos que les dan mayor rentabilidad”, expuso la especialista.

Aun así, la avalancha de spots comenzó a inundar los espacios de las televisoras del país, con consignas de todo tipo, desde cómo enfrentar la inseguridad, la crisis económica y el desempleo, hasta mejorar el nivel de vida de los mexicanos o acabar con la pobreza.

Todas las ofertas llegan resumidas en espacios de no más de 20 segundos. Se proyecta que sean al menos 23 millones de spots los que se difundan en radio y televisión en este proceso electoral.

Sólo el PAN transmitirá por televisión 391 mil mensajes con sus respectivos lemas de campaña. El PRI, casi 276 mil spots, y el PRD al menos 237 mil anuncios político-electorales. Todo esto, sin contar los 5.5 millones de impactos que transmitirán por radio las principales fuerzas políticas del país.

Las autoridades electorales contarán con más de 13 millones de promocionales en esta justa electoral, 1.8 millones de ellos en tv.

Además de esto, los partidos políticos buscarán difundir sus mensajes de campaña a través de medios alternativos, como internet, mensajes de texto vía celular y llamadas telefónicas.

“Con 4 millones de nuevos votantes, las campañas en online, en correo directo o vía contact centers pueden ser la opción de difusión de los partidos políticos”, comentó Eduard Achach, presidente de la Asociación Mexicana de Mercadotecnia Directa.

El directivo subraya que los medios alternativos no habían sido visualizados en su verdadera dimensión en México, como se hizo en Estados Unidos, donde el entonces candidato demócrata Barack Obama destinó unos 68 millones de dólares en envíos postales, llamadas telefónicas y mensajes de Internet para impulsar su campaña.

Estos medios de difusión en México podrían alcanzar su auge en este proceso electoral, ante las nuevas reglas establecidas por los partidos y contempladas en el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe).

Entre los slogans que ya se difunden a través de los medios electrónicos se encuentran: “Porque en el PRI, primero México, primero tú”; “PAN=Acción responsable; “Así, sí gana la gente (PRD)”, “Estaríamos mejor con López Obrador... Salvemos a México (PT-Convergencia)”; o “Piensa libre… es tiempo de actuar”, del PSD.

“Todos merecemos una buena educación, si el gobierno no puede dártela; en el Partido Verde tenemos soluciones... Espéralas muy pronto” o “Porque nos interesa tu vida... Pena de muerte para asesinos y secuestradores”, también del PVEM.

Para Alfonso Noriega Ortiz, director de la empresa de marketing Eventum, que ha llevado la publicidad de empresas como Coca Cola, los partidos no se han preocupado de la problemática diaria de los ciudadanos.

El PAN utiliza como bandera la promoción y “respaldo” de programas sociales del gobierno federal, y su lema principal es: “Acción responsable”. La utilización de programas sociales como el Seguro Popular ha generado la crítica de partidos de la oposición.

Su presidente nacional Germán Martínez echó a andar una campaña paralela basada en ataques y descalificaciones en contra del PRI denominada “sopa de letras”, que se publicó en diarios nacionales y portales de internet —y que consistía en relacionar 13 características de los gobiernos del PRI con palabras como: impunidad, corrupción, narcotráfico, pobreza y deuda, entre otras—.

El IFE aplicó medidas cautelares a la propaganda del PAN y le ordenó retirarla, por una queja interpuesta por el PRI.

Por su parte, el PRI delineó como eje de su campaña el lema “Primero, México, primero tú”. En sus promocionales hace énfasis en el desempleo.

Mientras que el PRD arrancó su propaganda electoral con un cambio de imagen de cara a la ciudadanía a través de spots que lo presentan como un partido que ha superado la división, unido y sus conflictos internos.

“Reformar es volver a crecer”, “El PRD está dejando un nuevo sabor de boca” y “un nuevo espíritu para el PRD”, y recientemente “Así, sí gana la gente”.

En una segunda etapa, los perredistas mostraban un “centro de análisis”, encabezado por su presidente nacional Jesús Ortega, con las propuestas: subir 12% el salario; castigar a todo funcionario corrupto “aunque sea de nuestro partido”; para los secuestradores, “que la cárcel tenga una sola puerta, la entrada, cero impunidad”.

Sergio Aguayo, investigador y profesor de El Colegio de México señala: “A mí (los spots) me aburren, son lugares comunes, no hay mensajes atractivos, son previsibles. Me suenan tan demagógicos”.

En tanto, Convergencia y PT, que integran la coalición Salvemos a México, basaron su plataforma mediática en la imagen de Andrés Manuel López Obrador y acuñaron la frase: “Estaríamos mejor con López Obrador” y “Salvemos a México”.

El PVEM señala en sus mensajes: “En el Partido Verde tenemos las soluciones, espéralas pronto”, para problemas como la inseguridad, empleo o desabasto en medicinas. En sus anuncios espectaculares plantean “pena de muerte para asesinos y secuestradores”.

El Partido Nueva Alianza, que tiene como base el magisterio nacional, utiliza el lema de “La educación como una solución”, y en sus promocionales difundidos destacan el Becatón, que entregó más de 24 mil becas a estudiantes de preparatoria y universidad, y el polémico spot sobre el uso del condón para evitar enfermedades sexuales y embarazos no deseados.

El Partido Socialdemócrata (PSD) construyó el lema Piensa Libre. “El objetivo es construir una visión de libertad, que el lema con el que se identifiquen los ciudadanos”, menciona el vicepresidente del PSD, Luciano Pascoe.

Julio Di Bella, ex director de Canal 11, considera que la creatividad de las campañas en los medios de comunicación se debe renovar.

“Hoy los partidos van a enfrentarse con un ciudadano mucho más crítico, más reflexivo y más analítico, por eso creo que falta creatividad y contenido. ¿Qué es lo que quieren decir estos lemas y cual es su “target” (objetivo) de ciudadanos a los que se quiere llegar?”.

Mexicanos preferirían dinero a libertad de expresión

Alberto Morales
El Universal
Viernes 05 de junio de 2009
alberto.morales@eluniversal.com.mx
La libertad de expresión no es apreciada por los mexicanos como un asunto importante e incluso consideran que ese derecho es “sacrificable” por mejores condiciones económicas de vida.

Lo anterior concluye el estudio sobre la percepción de “Libertad de expresión en México”, que elaboró la Universidad Iberoamericana en colaboración con Consulta Mitofsky, en el marco de la Cátedra Unesco en Comunicación y Sociedad.

Tras responder a una encuesta, los ciudadanos consultados colocaron a la libertad de expresión, con 23.9%, en primer lugar sobre derechos como la libertad de tránsito o circulación, 22.8%; de votar, 15%; la religiosa, 14.6% o la libertad de prensa, 11.9%.

Pero al preguntarles qué libertad estarían dispuestos a sacrificar a cambio de vivir en mejores condiciones económicas, uno de cuatro respondió que renunciaría a su libertad de expresión.

En el rubro de libertad de prensa, 46% de los entrevistados indicó que hoy tenemos mayor libertad en comparación con el inicio de esta década.

Las personas que respondieron que tenemos más libertad corresponden a un perfil de hombres mayores a 30 años, con estudios universitarios; seguidos por los que habitan en zonas rurales, y aquellos que ven noticias entre tres a cinco días a la semana.

Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, refirió que 31% de los ciudadanos dijeron que la delincuencia es un freno para la libre expresión, mientras que 28% dijo que el gobierno es una barrera y 10.5% culpó a los medios.

En ese contexto, Campos adelantó que en su próxima encuesta sobre la inseguridad y los comicios, 11% de los entrevistados consideró que es peligroso ir a votar el próximo 5 de julio.

La medición demostró que cuatro de cada 10 mexicanos tienen un sentimiento generalizado de que las noticias que transmiten prensa, radio y tv ocultan “cosas que ocurren en el país”; mientras que uno de cuada cuatro piensa que exageran lo que pasa.

Los mexicanos perciben que en los casos de corrupción existe menos libertad de prensa.

Al preguntar si los crímenes contra periodistas deben ser tratados de manera especial, 52% dijo que deben ser de forma normal y sólo 44% de manera especial.

Prevén un ‘tsunami’ de spots políticos

El Universal
Lunes 29 de diciembre de 2008
A pesar de las reformas aprobadas en 2007 por el Congreso de la Unión, habrá más spots para las campañas electorales que en 2006.

El Instituto Federal Electoral (IFE) pautará 23 millones de spots de precampañas y campañas de los partidos políticos durante el proceso electoral 2009.

Según los libros blancos sobre las elecciones federales de 2006, en ese año el instituto registró 704 mil 502 anuncios de radio y televisión.

A decir del especialista John Ackerman, esta reforma electoral de ninguna manera implicó la reducción de la propaganda política.

“Vamos a tener en 2009 un tsunami de propaganda (electoral) que jamás hemos visto en la historia de México”.

Excedente de recursos

En general, abunda el investigador de la UNAM, habrá una inundación de propaganda por el mayor excedente de recursos que tendrán los partidos, mayores espacios en los medios electrónicos. La ventaja es que habrá menos tiempos de campaña, pero intensas.

Olvidan regular telefonía, cine y web para comicios de 2009

YouTube, Hi5, Facebook, MySpace, Twitter, mensajería multimedia por el celular (SMS) y el cine, los medios que más utilizan los jóvenes, están fuera de la regulación

ALBERTO MORALES
El Universal
Lunes 29 de diciembre de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx

La promoción electoral por internet, los mensajes de texto por celular (SMS), los llamados call centers y los spots en cine, representan “hoyos negros” en materia de regulación para las autoridades electorales.

En las últimas modificaciones a los artículos 41 y 134 de la Constitución, los partidos políticos regularon las “campañas negras” en radio y televisión; así como la promoción personal de servidores públicos en medios de comunicación electrónicos.

Pero quedaron sin regulación los nuevos canales de comunicación —YouTube, Hi5, Facebook, MySpace, Twitter, mensajería multimedia a través del celular (SMS) principalmente—, medios que más usan y consumen los jóvenes.

Xavier Domínguez, consultor y especialista en comunicación política, advierte que los partidos han detectado estos nichos de oportunidad y han comenzado a pasar de una comunicación nula a una interactiva, segmentada y directa.

“El teléfono y el internet serán elementos de convocatoria a la participación electoral, de eso no tengo duda”, explica en entrevista Domínguez quien ha desarrollado estrategias de comunicación para campañas electorales en España —como la de José Luis Rodríguez Zapatero o el Partido Socialista de Cataluña—, así como en Guatemala y México.

Afirma que el PRI, a diferencia de otros partidos, es el que está empleando de manera más recurrente de las nuevas tecnologías de información para comenzar a crear “comunidades digitales” en su favor.

El consejero electoral Arturo Sánchez, integrante del Comité de Radio y Televisión del IFE, reconoció que el instituto enfrenta el problema de cómo fiscalizar la información que difundirán fuera de radio y televisión.

“Ese es un problema del instituto para lo cual tenemos que desarrollar mecanismos de fiscalización, de observación y monitoreo, que nos permitan revisar que las campañas que se realicen vía internet, teléfonos celulares, cine y demás se apeguen a derecho”, comenta.

Pero para John Ackerman, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y Raúl Trejo Delarbre, investigador de Instituto de Investigaciones Sociales de la máxima casa de estudios, esos vacíos legales podrían complicar lo referente a la fiscalización de las campañas en los llamados medios alternativos de comunicación.

John Ackerman, especialista en temas electorales, dijo que las modificaciones electorales y la Ley Federal de Radio y Televisión sólo abordan estos dos medios, mas no el uso de internet, cine o teléfonos celulares con fines propagandísticos.

“Tenemos un grave vacío, pues no se ha reformado la ley Federal de Radio y Televisión para adecuarla a situaciones electorales”.

Raúl Trejo, experto en internet y medios de comunicación masiva, ve con preocupación la falta de reglamentos del Instituto Federal Electoral (IFE) en sus nuevas atribuciones para fiscalizar las campañas.

“La presencia del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, en espacios de televisión comercial están prohibidos por la ley. Falta que el IFE se decida a aplicarla”.

Incluso algunos gobiernos estatales se han visto en los sitios web, un nicho ideal para difundir sus informes de gobierno.

Trejo Delarbre considera que en internet la ausencia de reglamentación es pertinente, porque la red es casi imposible de regular.

Por ello Xavier Domínguez ve que para el próximo año las campañas dejarán los medios tradicionales y habrá una gran diversificación en distintos formatos como en medios impresos; campañas por tierra, aire; vía celular, vía correos electrónicos; los blogs tendrán un papel importante, las web pasarán a ser interactivas.

Las campañas, subraya, se ubicarán en YouTube, más que en cualquier otro medio subraya.

Aunque en México, según datos de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), el número de cibernautas es de apenas 23.7 millones, el especialista en comunicación digital de origen catalán dice que quien minimice internet perderá las elecciones.

“Felipe Calderón le ganó a Andrés Manuel López Obrador por 250 mil votos; Óscar Arias ganó en Costa Rica por 1%; (En España) José Luis Rodríguez Zapatero le ganó a Mariano Rajoy por 3%”.

“El que sea capaz de cautivar y comunicar, es el que tendrá la ventaja en cualquier proceso electoral”, indica.

Buscan que controle EMP vuelos oficiales

Alberto Morales
El Universal
Martes 18 de noviembre de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx

Luego de la tragedia en la que murió el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y 13 personas más, autoridades y expertos plantean la necesidad de que pilotos de la Fuerza Aérea Méxicana (FAM), bajo órdenes del Estado Mayor Presidencial (EMP), sean los que tripulen los viajes de todos los funcionarios públicos y no sólo los del Presidente.

El reglamento del EMP establece que corresponde al Estado Mayor “proporcionar el servicio de transporte aéreo del Presidente, así como de los servidores públicos y personalidades que determine el propio mandatario”.

El piloto que tripulaba el jet de Mouriño era comercial.

Jorge Luis Sierra, especialista en temas de Seguridad, señaló que el Estado Mayor debió garantizar que cualquier persona que tripulara el LearJet 45 tuviera todos los conocimientos necesarios para cumplir con su labor de forma adecuada.

Lo que no ocurrió el pasado 4 de noviembre, de acuerdo con las primeras indagaciones y principales líneas de investigación, cuando se desplomó el avión en el que murieron el secretario de Gobernación Juan Camilo Mouriño, el fiscal José Luis Santiago Vasconcelos y 12 personas más, en las Lomas de Chapultepec.

José Carreño Carlón, quien fuera vocero del ex presidente Carlos Salinas, precisó que “lo ideal sería que el servicio lo prestará un cuerpo del Estado Mayor Presidencial, con la garantía de contar con personal más capacitado y disciplinado para cumplir los protocolos”

Subrayó que en su paso por Los Pinos no conoció que los aviones fueran tripulados por pilotos comerciales —como en el caso de la tragedia de las Lomas—, sino por personal de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM).

Luis Téllez, titular de Comunicaciones y Transportes, señaló que no hay un “código de procedimientos de seguridad” que establezca que altos funcionarios tengan que volar con pilotos de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM), sólo el Presidente goza de esa disposición.

En entrevista con Denise Maerker, Téllez Kuenzler dijo que el Ejecutivo usa aviones y helicópteros del EMP, piloteados por altos mandos de la Fuerza Aérea Mexicana, disciplinados y con amplia experiencia.

“Esto se tiene que ampliar a todos los funcionarios públicos. Desgraciadamente esto tendrá que suceder después de que murieron 14 gentes (sic). Lo tengo que decir, lo tenemos que hacer, en eso trabajamos”, apuntó.

En Presidencia señalaron que la responsabilidad de la seguridad física de funcionarios de alto nivel, como el titular de Gobernación, es tarea del EMP, pero las herramientas con las que se proporciona son responsabilidad del órgano interno de cada dependencia.

Junto con Mouriño falleció el capitán de caballería Julio César Ramírez Dávalos, encargado de garantizar la seguridad física del funcionario. Las herramientas para el transporte del secretario corren a cargo de la dependencia, dijo una fuente del gobierno federal.

El senador y ex subsecretario de Gobernación, Felipe González (PAN), coincidió con Luis Téllez en que es necesario revisar los protocolos de seguridad en todas las áreas. Sobre si el EMP debió pilotear la nave de los funcionarios, dijo tajante que no.

El titular de la Comisión de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados, Francisco Rivera (PRI), dijo que los secretarios no militares deben tener servicios de transporte aéreo civil.

El general retirado Luis Garfias consideró que de haber enviado a militares a la nave de Mouriño no se habría garantizado que se librara de incidentes o accidentes.



Jorge Luis Sierra agregó: “Si hubo una falla en el entrenamiento o en la certificación de los pilotos, es en realidad una falta de cumplimiento de labores del Estado Mayor”.

Otra de las criticas del especialista es que el secretario viajara junto con el ex zar antidrogas José Luis Santiago Vasconcelos.

Refirió que en Estados Unidos, los protocolos de seguridad evitan que funcionarios importantes estén o viajen juntos. “Nunca vimos al presidente Bush y al vicepresidente en el mismo lugar después de los atentados del 11 de septiembre de 2001”, acotó. (Con información de Sergio Javier Jiménez, Ricardo Gómez y Juan Arvizu y Jorge Medellín)

Crimen se coló al Estado

Alberto Morales
El Universal
Martes 18 de noviembre de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx

El historiador y ensayista Enrique Krauze afirma que México enfrenta graves problemas: una creciente criminalidad, la guerra contra el narcotráfico y la amenaza de que el crimen organizado llegue a las campañas electorales.

“Pero esta es la guerra que nos tocó por la creciente demanda de drogas (en el mundo) y porque el Estado mexicano, que hace décadas controlaba todo, (en la actualidad) es un Estado centrífugo en cuyos intersticios se ha colado el crimen”.

Considera que a dos años de la administración de Felipe Calderón, ha tenido un desempeño “responsable y discreto, mejor del que muchos esperaban”, donde no ha habido errores garrafales como con Vicente Fox.

Krauze, quien por más de cuatro décadas ha analizado la historia del país, expresa que no ve visos de ingobernabilidad.

Pero, en su opinión, resulta “increíble” que un problema de “eficiencia y de normas” haya cobrado la vida del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, el “número dos” en el gobierno federal. “Le da a uno miedo, ¿en manos de quién estamos?”, reflexiona.

Enrique Krauze habla sobre su más reciente libro El poder y el delirio (Tusquets), un ensayo sobre Venezuela y su presidente Hugo Chávez, a quien considera un “venerador de héroes”.

¿Qué le llamó más la atención de Chávez?

Tiene la idea del gran hombre. Es un gran admirador de Simón Bolivar, de Ernesto El Che Guevara, de Fidel Castro, a quien llama padre. Pero en esa intoxicación hay siempre una voluntad de poder. La principal premisa del libro es que Chávez es ante todo un gran “hugólatra, ejerce la hugolatría”.

¿Qué representa Castro para Chávez?

Chávez quiere ser con respecto a Castro, lo que Stalin quiso ser con respecto a Lennin. Hay fotos de Stalin, con Lennin enfermo, tomando nota en una libreta. Es decir, Chávez está erigiéndose en el heredero de Castro.

Según las conversaciones que tuve con sus ministros, su idea de Estado está basada en un poder central, fuertísimo, concentrado en su persona, donde la inmensa mayoría del pueblo obedece de manera casi voluntaria sus dictados. ¡Eso se llama totalitarismo!

¿Qué o quién ayudó a Chávez a construir su delirio en el poder?

Chávez ha utilizado a los medios para hacer culto a su personalidad y para gobernar. ¡Aparece cada vez que se le ocurre en cadena nacional! Dedica seis horas todos los domingos para hablar de cualquier cosa. Es una especie de tele-evangelista, un showman.

Krauze considera que Venezuela regresó a la Europa de los años 30 en donde los fascistas o comunistas dividían el mundo entre nosotros los buenos y los otros, traidores o pitiyanquis, como les dice Chávez.

Es odio sembrado en las propias familias, es lo peor, el odio genera odio, nunca se ha visto que del odio salga el árbol de la libertad o de la concordia.

¿Barack Obama puede cambiar el escenario en Venezuela?

Estamos frente a una oportunidad histórica. Es claro que Obama cambiará su relación con América Latina, primero con Cuba. Ya declaró que cerrará la base militar en Guatánamo, podría modificar el envío de remesas a la isla.

Kruaze analiza que si Obama favorece el deshielo de las relaciones EU-Cuba, esto le cambiará la ecuación a Chávez.

No podrá hacer más bravatas contra quien es su principal comprador de petróleo. Una política más sensible de parte de Estados Unidos le quitaría armas ideológicas a Chávez.

¿Encontró paralelismos entre Chávez y algún político mexicano?

El político que más se le parecería —Andrés Manuel López Obrador— no tuvo que ver en la factura del libro. Me motivó el interés intrínseco en Venezuela debido a mi amistad entrañable con Alejandro Rossi, colaborador de Vuelta y amigo de Octavio Paz.

¿Qué lección debemos aprender de Venezuela?

Venezuela construyó por decenios una democracia sólida con alternancia en el poder, con libertades cívicas, con estado de derecho. Pero por la corrupción de sus políticos y la miopía de sus empresarios, la indiferencia de sus clases rectoras, esa democracia se perdió.

Krauze dice que le gustaría que este libro fuera leído en México como un manual de todo lo que no se debe hacer...

Suben cátedra a YouTube

Prestigiadas universidades ofrecen cursos de varias materias a usuarios de ese portal

Alberto Morales
El Universal
Martes 07 de octubre de 2008
alberto.morales@eluniversal.com.mx

YouTube no sólo es para divertirse. Con sólo dar un clic al “ratón” de la computadora se puede asistir a clases en unas de las universidades más prestigiadas de todo el mundo.

El Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés), así como las universidades de Stanford, Princeton, varias escuelas de Harvard, el Instituto Tecnológico de la India (IIT), la Open University, de Gran Bretaña y la Universidad de Barcelona, entre otras, son las que se ofertan en este popular sitio de internet.

Aunque desde hace varios meses en sus portales tienen acceso directo para el público en general a conferencias y cursos, entre otras actividades académicas, ahora estos centros de enseñanza superior han abierto canales en el portal de videos para que gente de todo el mundo acceda a cursos de física, álgebra, ciencias de la computación, ingeniería, política, discusiones sobre la democracia, filosofía, literatura, entre muchas otras disciplinas.

Miguel Ángel Alva, director de marketing de Google México, señala que la intención es que a través de YouTube estas escuelas compartan su riqueza intelectual con audiencias mundiales, ya sean estudiantes, miembros de la facultad o autodidactas.

“Así como hay gente que ve videos (de entretenimiento) también hay quienes están viendo videos educacionales de universidades como Berkeley”, afirma en entrevista con EL UNIVERSAL.

La “escuela virtual MIT” tiene un canal http://www.youtube.com/mit con más de mil 800cursos, sin costo para los usuarios, en diversas áreas y temas.

La historia inició con la universidad de Berkeley, pionera en subir sus cursos y clases al portal de videos. Harvard llevó a cabo un curso de Derecho a través de su programa de extensión en el portal “Second Life” en 2006.

Para los investigadores Octavio Islas, catedrático del Tecnológico de Monterrey, y Javier Estenou Madrid, de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), con las nuevas tecnologías de la información, la enseñanza tiene una herramienta innovadora y fresca para allegar de contenidos didácticos a los estudiantes en cualquier parte del mundo.

Octavio Islas dice que el Tecnológico de Monterrey tiene un proyecto para que los maestros suban sus clases a blogs, páginas web, blackberrys, podcast, videocats e incluso impartir maestrías bajo el concepto de la “sociedad de la ubicuidad” (en cualquier momento, lugar y persona).

“La Educación tiene que transformarse, trascender el aula y los profesores y alumnos tienen que utilizar este tipo de herramientas”, indica.

Para el también director de la Cátedra de Comunicación Estratégica y Cibercultura del Tecnológico de Monterrey, con esta herramienta se puede llevar educación a cualquier parte con la oportunidad de tener buenos resultados.

En tanto, Javier Estenou Madrid asegura que está es una excelente herramienta en la medida que los medios tradicionales no se han abierto a las inquietudes que se dan en las universidades o en organizaciones civiles.

Señaló que YouTube es un espacio plural sumamente útil para colocar materiales educativos para ser consultados en cualquier hora y momento.

Las estrellas de YouTube

Aunque no salieron triunfadores de un reallity show, son tan famosos como Yahir de La Academia. Sus videos, sin grandes producciones, son tan vistos como los de artistas internacionales

ALBERTO MORALES
El Universal
Domingo 05 de octubre de 2008
alberto.morales@eluniversal.com.mx

Aunque no salieron triunfadores de un reallity show, son tan famosos como Yahir de La Academia. Sus videos, sin grandes producciones, son tan vistos como los de artistas internacionales.

Para muchos son una especie de antihéroes populares producto de un fenómeno mediático que va más allá de la televisión y que está presente en todo el mundo: YouTube.

El portal de videos se ha convertido en el nuevo “fabricante de estrellas” que catapulta a la fama a personas comunes y desconocidas, pero que tienen en común sus dificultades que hacen reir y divierten a cibernautas.

La historia inició con “El niño Édgar”, del norte del país cuya caída en un río recorrió la red con más de 10 millones 600 mil visitas.

El video lo llevó de ser el “niño de la red” a participar en programas de tv, e incluso su “tropiezo” fue usado para publicitar galletas.

El canal de internet ha visto una explosión de videos que han capturado la audiencia de los usuarios y cuyas frases ya forman parte del día a día:

“¡Me amarraron como puerco!”, del tristemente célebre Guillermo López Langarica, mejor conocido entre los cibernautas como La Canaca y cuyo video ha sido visto por más de seis y medio millones de personas.

“¡Tengo miedo! ¡tengo miedo! ¡tengo miedo!”, de Juan Pablo Carrasco, quien entró en pánico en un operativo de alcoholímetro de la policía de Ciudad Juárez, Chihuahua; este video tuvo casi cinco millones de visitas.

“¡Yo no choqué, me chocaronnnn!”, de la regia Dulce Sarahí Villarreal, que bajo el influjo del alcohol estrelló su auto en un poste, pero aseguraba que había sido otro vehículo el que causó los desperfectos al suyo, ha sido visto por dos millones y medio de usuarios.

Miguel Ángel Alva, director de marketing de Google México, señala que el éxito de los videos lo otorgan los propios usuarios que califican si son divertidos, innovadores o entretenidos.

Fernando Rivera Calderón, periodista y compositor del tema “La Canaca”, señaló que estos personajes se han convertido en una especie de “antihéroes” que hacen reír por su naturalidad. “Aquí es vernos a nosotros, cómo nos empedamos, caemos o las tonterías que decimos”.

Son las situaciones cotidianas las que provocan que los videos tengan una gran audiencia.

“El Dios Eolo”, un hombre con bigote a la “Cantinflas” que “polea” (pelea) con gente “mala” ha sido visto por un millón de personas en el portal.

La meca del tarro cumple 80 años

Meca de fervientes comensales y bebedores de cerveza capitalinos. Punto de encuentro de parroquianos, escritores, políticos, poetas, filósofos, periodistas, fotógrafos y extranjeros, el salón Corona cumplió 80 años de vida

Johana Robles y Alberto Morales
El Universal
Viernes 29 de agosto de 2008
erika.perez@eluniversal.com.mx
alberto.morales@eluniversal.com.mx

Meca de fervientes comensales y bebedores de cerveza capitalinos. Punto de encuentro de parroquianos, escritores, políticos, poetas, filósofos, periodistas, fotógrafos y extranjeros, el salón Corona cumplió 80 años de vida.

Considerado como uno de los lugares emblemáticos de Centro Histórico, por su historia cultural y pasión futbolera, el salón fue abierto por primera vez un 27 de agosto de 1928, en la calle Bolívar bajo el cuidado de don José Iglesias Testas, un migrante de origen español.

Por sus barras han desfilado ex candidatos presidenciales como Andrés Manuel López Obrador y Patricia Mercado, actores como el charolastra Diego Luna, políticos como Dolores Padierna y Martí Batres, o deportistas como el automovilista Patricio Jourdain, que han disfrutado de las tradicionales tortas de pulpo y de la bebida de la casa, cerveza de barril que se derrama de sus tarros de vidrio.

A través de las décadas, a decir de clientes, meseros y dueños, en la cervecería más antigua del Centro Histórico, detrás de la ya desaparecida cantina El Nivel, no hay distinciones de ningún tipo.

En los muros de El Corona está retratada parte de la idiosincrasia nacional que se resume en el tamaño de un balón de futbol.

Sus rostros, captados por la lente de Fabrizio León, reflejan la incredulidad, la angustia y la desgracia de un pueblo que ve por televisión cómo su héroe nacional Hugo Sánchez Márquez, en el mundial de México 86, erró el penal frente a Paraguay.

El salón Corona celebró este miércoles su aniversario entre música de The Doors o Led Zeppelin. Los ahí presentes llamaban por celular a sus amigos para “caéle y tómate una chela”.

También se rindió homenaje por medio de un reconocimiento a esos héroes anónimos como "Mingo" (Domingo D. Sierra), mesero que por más de 28 años han servido esa bebida mágica, espumante, fría, afrodisiaca color ambar.

El miércoles por la noche no faltó quien se incluyera en la historia del salón Corona.


Video: Cumple 80 años el Salón Corona
Uno de los sitios para comer y beber con mayor tradición en el Centro Histórico festeja ocho décadas de vida http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/91668.html

Bicentenario, la disputa política

Entre las megaobras que proyectan, el parque ecológico en la ex refinería de Azcapotzalco causa conflicto

ALBERTO MORALES
alberto.morales@eluniversal.com.mx

El Universal
Domingo 13 de julio de 2008

Como heraldos de las fiestas patrias, los gobiernos federal y de la ciudad de México anuncian la construcción de megaobras, remodelación de plazas públicas, cientos de exposiciones y actividades culturales para conmemorar el Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución Mexicana.

La más grande, la más costosa, aunque quizá no será la más funcional, eso parece quedar en segundo término para el presidente Felipe Calderón y el jefe de Gobierno Marcelo Ebrard que van palmo a palmo en esta disputa por la celebración de los aniversarios patrios que a año y medio se ve ya politizada.

La lista es larga, pero una de las obra que ha causado mayor controversia entre ambas administraciones es la construcción del Parque Ecológico del Bicentenario, en lo que fue el predio de la antigua Refinería 18 de Marzo.

El 23 de mayo el presidente Felipe Calderón anunció que el parque estará terminado en 2010 y contará con el acuario más grande de América Latina, auditorios al aire libre para actividades culturales, lagos, viveros y un jardín botánico.

Pero según un estudio del Senado la República de 2006, el nivel de contaminación del suelo y el agua subterránea de la ex refinería es tan grave que el terreno estaría listo en 10 o 20 años para su uso luego de un proceso de descontaminación.

El gobierno de Marcerlo Ebrard propuso etiquetar las 93 hectáreas como Áreas Verdes (AE), lo que convertiría a este lugar en el tercer parque más grande la ciudad de México.

Los anuncios de obras faraónicas, no paran. Como parte de los festejos patrios, el gobierno federal planea que Guanajuato sea la sede la “Expo Bicentenario”.

Los proyectos federales también estarán de alguna manera presentes. El programa de infraestructura carretera federal prevé que durante la presente administración se construyan y modernicen 17 mil 598 kilómetros de carreteras y caminos rurales.

Además 12 mil 600 kilómetros que corresponden a 100 proyectos carreteros que estarán concluidos a más tardar en 2012, año de elecciones presidenciales.

Festejo chilango
El gobierno capitalino planea devolver su majestuosidad a la otrora Ciudad de los Palacios. Marcelo Ebrard pretende construir la Plaza Tlaxcoaque o Plaza del Bicentenario como el proyecto “más grande e importante del siglo”.

Pero su obra magna es la modernización del Circuito Interior que ahora será llamará Circuito del Bicentenario, proyecto que ya arrancó y que contará una inversión superior a los 4 mil millones de pesos, cuyas obras se prolongan tres años.

Se comenzó a cambiar el asfalto por concreto hidráulico en toda la superficie de rodamiento, este plan incluye a las avenidas Revolución y Patriotismo.

Con Díaz también hubo estela de festejos
Los anuncios faraónicos, poco han cambiado desde el primer centenario de la Independencia de México.

El historiador Enrique Krauze, en la serie documental México Siglo XXI, expone que en los primeros cien años de la Independencia, el entonces presidente Porfirio Díaz hizo una estela de celebraciones, inauguraciones de monumentos, edificios y servicios públicos.

En septiembre de 1910, el general Porfirio Díaz inauguró el manicomio La Castañeda; encabezó un desfile de carros alegóricos por Paseo de la Reforma al Zócalo, hubo honores de niños a la bandera; un banquete al cuerpo diplomático y se estrenó la Escuela Normal Superior. Festejó la reapertura de la Universidad Nacional; colocó la estatua en honor al geógrafo e historiador Alejandro de Humboldt.

Para coronar la celebración del 16 de septiembre, se construyó el Monumento a la Independencia o Ángel de la Independencia, sobre Paseo de la Reforma y dos días después inauguró el Hemiciclo a Juárez, en la Alameda Central.

Porfirio Díaz cumplía 80 años, pero la fiesta fue interrumpida meses después por el inicio de la Revolución Mexicana el 20 de noviembre.

Exaltaban en filme a ‘represores’ de la DFS

Alberto Morales
El Universal
Lunes 07 de julio de 2008
alberto.morales@eluniversal.com.mx

Leal, honrado, educado, discreto, abnegado, enérgico, valeroso, capaz, puntual, diligente, respetuoso, compañero y persistente, son cualidades y valores que caracterizaban a agentes de la extinta Dirección Federal de Seguridad (DFS).

Esa era “la mística” de la corporación que entre las décadas de los 60 y 80 vivió su época de oro como la policía política y aparato de espionaje del mandatario en turno.

En 1981, el entonces presidente José López Portillo mandó elaborar —ex profeso para su consumo— el documental Así es la Dirección Federal de Seguridad, que estuvo supervisado por su director Miguel Nazar Haro, sobre quien pesan denuncias de asesinatos, torturas, privaciones y desapariciones presuntamente cometidas por la DFS.

Son imágenes nunca antes vistas sobre sus instalaciones, personal, equipo y sus operaciones dentro de su cuartel general en Plaza de la República número 20, elaborado por el departamento de Audiovisual de la DFS.

El documental, que dura 53 minutos, exalta la figura del López Portillo, por medio de retratos, fotografías y bustos de bronce, así como las frases de su gobierno como “La Patria es primero”.

A Nazar Haro se le compara con un tigre, emblema de la corporación, por ser un “animal poderoso que no rehúye al peligro, ataca de frente, prefiere actuar en silencio y observa lo que otros seres no alcanzan a ver”, señala el narrador Pedro García, ex agente de la DFS.

Por las imágenes del filme se sabe que a principios de los 80 las instalaciones junto al Monumento a la Revolución, contaban con un área de estudio (biblioteca) para aspirantes que pasaban seis meses en entrenamiento, que comprendía de rigurosas de pruebas sicológicas, acondicionamiento físico y prácticas de tiro.

A través de las escenas se puede constatar cómo los miembros de la policía política se “disfrazaban” para cambiar su fisonomía e infiltrarse en tareas de inteligencia o contrainteligencia del régimen priísta. El agente Félix Lozano aparece colocándose una peluca y barba postiza.

El documental concluye con un acercamiento al retrato de López Portillo colgado en lo que fue la sala de juntas y en la oficina de Nazar Haro, en la escena se exaltaba la imagen del director de la DFS comparándola con la de un tigre.

“Interrogaban como en las películas”

Alberto Morales
El Universal
Domingo 06 de julio de 2008

Luego de la matanza del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971, la lucha armada fue adoptada por jóvenes para responder a la represión del Estado.

Jaime Laguna Berber probó en los 80 los horrores de la guerra sucia. Fue plagiado por agentes de la DFS el 15 de mayo de 1980 al salir de la preparatoria Tacuba.

Militó en la Liga Comunista 23 de Septiembre, la guerrilla urbana más buscada por la inteligencia mexicana.

Ricardo, su nombre clave, recuerda que cuando lo secuestraron los agentes de la DFS le vendaron los ojos y lo golpearon, y luego fue conducido a los sótanos de la Dirección Federal de Seguridad (DFS).

Pese a tener los ojos vendados, alcanzó a identificar algunos aspectos generales del lugar. Recuerda “la oficina” donde tenían a detenidos y desaparecidos.

Era un cuarto pintado de negro y con luz negra, de cuatro metros por cuatro, con focos en las esquinas. “Atrás de la puerta había un escritorio donde te sentaban y, como en las películas, te ponían potentes lámparas de luz para interrogarte”.

Por 30 días sufrió castigos corporales por agentes de la DFS. Las palizas y torturas con toques eléctricos —recuerda— eran para sacar datos de la Liga.

Hoy tiene un bufete de abogados. Dice que ha pasado por el edificio de la extinta DFS y que “no siento nada; nada más decir que estuve ahí”.

DFS, de centro de tortura a hotel

En el terreno que ocupa el que fuera lugar de reclusión, tortura temporal y de terror durante la ‘guerra sucia’, en la Plaza de la República, se erigirá un inmueble colonial u oficinas

TEXTO ALBERTO MORALES • FOTOS JORGE SERRATOS
alberto.morales@eluniversal.com.mx

El Universal
Domingo 06 de julio de 2008

La Dirección Federal de Seguridad (DFS), el palacio de la tortura en México en la época de la guerra sucia, una mole de concreto que encierra misterio y terror, tiene los días contados.

Será sepultada su historia negra, que perdura, y en el terreno que actualmente ocupa el inmueble, en la Plaza de la República, frente al Monumento a la Revolución, se erigirá una construcción con arquitectura tipo colonial.

Por cuatro décadas fue el cuartel general del espionaje y centro de información de la policía política del presidente en turno, pero entre los años 60 y 80 —durante la guerra sucia— fue cuando su leyenda infundió el mayor terror por las detenciones ilegales y violaciones a los derechos humanos cometidas contra los enemigos del Estado, bajo las órdenes de Miguel Nazar Haro.

El edificio fue comprado por Controladora de Desarrollos Plus, SA de CV, que pagó 76 mil 410 pesos más de lo estipulado en la licitación pública número 002/2006, de 23 millones 523 mil 590 pesos, según la Secretaría de Gobernación.

Una fuente de la empresa confirmó a EL UNIVERSAL que a la DFS le quedan pocos días, porque se tiene “la idea de hacer un hotel colonial u oficinas” con motivo del Bicentenario de la Independencia de México, pero antes, “es probable que sea demolido”.

La mole de concreto, de tres pisos y de más de 30 metros de alto, está en ruinas. Sólo se mantiene su fachada como testimonio mudo del pasado autoritario y de represión. En su interior se observan montones de cascajo y basura, pues el sismo de 1985 dañó su estructura y éste fue desmantelado.

Una cadena y un candado son los guardianes que encierran el lúgrube edificio que fue usado como centro de reclutamiento, entrenamiento e investigación contra los grupos subversivos y “los enemigos” del Estado, como la extinta Liga Comunista 23 de Septiembre.

Historia negra
Formalmente la Dirección Federal Seguridad comenzó a operar entre 1946 y 1947, en el sexenio del presidente Miguel Alemán.

Tuvo como primera sede el piso 3 del edificio de pensiones del ISSSTE, según documentó el investigador Sergio Aguayo en su libro La Charola. Una historia de los servicios de inteligencia en México.

Según la escritura pública número 29, con fecha del 27 de octubre de 1934, el inmueble fue adquirido por el gobierno en ese año.

En 2005, investigadores de la Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, cuyo objetivo era investigar los crímenes cometidos durante la guerra sucia, las matanza del 2 de octubre de 1968 y el halconazo del 10 de junio de 1971, propusieron al fiscal Ignacio Carrillo convertir la DFS en un museo para preservar la memoria histórica.

Reza cardenal por jóvenes fallecidos en discoteca

Alberto Morales

El Universal

Miércoles 02 de julio de 2008

alberto.morales@eluniversal.com.mx
Carmen Peña salió sin permiso a divertirse al New’s Divine ese fatal viernes 20 de junio, cuando 12 personas perdieron la vida.

Tres días después de la tragedia, no pudo más y confesó a su madre ese sentimiento que la ahogaba en la tristeza, pues perdió a uno de sus mejores amigos, quien trabajaba en el antro como guardia y murió aplastado.

Carmen, de 16 años, tuvo que pisar los cuerpos de otros jóvenes para poder salir de ese “infierno” porque en el operativo los policías “echaron gases lacrimógenos”, dijo.

Ayer, fue una de los jóvenes que ayudó, en el altar de la iglesia de Nuestra Señora de Lourdes, a cuatro cuadras del Divine, durante la misa que ofició el cardenal Norberto Rivera por su visita pastoral al primer decanato de la III Vicaría San Felipe de Jesús.

Rivera pasó el martes en Nueva Atzacoalco, colonia flanqueada por cerros que en lugar de vegetación están llenos de precarias casas.

Ahí habló con párrocos de la zona, quienes le manifestaron que la condición de miseria de la gente es cada vez mayor y es la responsable de muchos males sociales.

En su homilía rezó por los jóvenes que fallecieron “para que encuentren la felicidad que apenas comenzaban a disfrutar en este mundo”.

Fue una ceremonia caracterizada por la tristeza, que no se manifestó en pancartas ni reclamos, sino esa mirada que está a punto de romper en llanto.